Aurora

Das ist offtopic, aber Vieles könnte sehr viel besser laufen in diesem Land, wenn alle Menschen offen sagen würden, was ihrer Meinung nach schief läuft und alle sich gemeinsam dafür einsetzen würden, dass es besser läuft. Die Steuerbelastung in Deutschland ist viel zu hoch geworden für den normalen kleinen Bürger und für die kleinen und mittleren Unternehmen wie dem Phantasialand. Obwohl genug Geld da ist und die Steuereinnahmen so hoch wie nie sind, ist kein Geld da, wo es dringend gebraucht wird und wo man in die Zukunft des Landes und der Infrastruktur investieren sollte.
 
Viele können sich einen Freizeitpark-Besuch gar nicht mehr leisten, vor allem mit Familie, oder dann nur alle paar Jahre mal.  Wenn die Preise immer weiter nach oben gehen, kommt irgendwann der tiefe Fall für viele. Die Löhne sind nicht in dem selben Maß gestiegen wie die drastischen Verteuerungen der letzten Jahre und viele Probleme sind leider hausgemacht durch die falschen Entscheidungen und dass man falsche Prioritäten setzt. Und das fängt an, dass man sich zusammen an einen Tisch setzt und man miteinander redet, dem Anderen zuhört, die Probleme benennt und man gemeinsam zu einem Konsens kommt, wie es besser für alle Menschen in diesem Land laufen könnte, so dass alle glücklicher und zufriedener sind.

Ja, du hast natürlich absolut Recht. Da ist das Land NRW, der Bund, die Stadt Brühl involviert. Da braucht es sehr viel politischen Willen auf allen Ebenen. Das sehe ich in der aktuellen Regierung nicht. 
 
Wir haben hier in München den Englischen Garten. Welt bekannt. Der Wird jedoch von einer Stadt-Autobahn durchtrennt, es ist eine Bausünde der 60er Jahre. Eine Architekten Ehepaar hat es sich zur Aufgabe gemacht, diese Wunde zu schließen und kostenlos, ehrenamtlich Pläne erstellt, Spenden gesammelt, Machbarkeitsstudien für eine Tunnellösung erstellt. Selbst eine Volksabstimmung hierzu wurde durchgeführt und gewonnen(!). Dennoch hat das Rot-Grüne Rathaus blockiert den Tunnel. 
 
Der Englische Garten gehört dem Freistaat. Der Ententeich dem Land NRW. Prinzipiell gut, sollte man meinen. Denn das Land entscheidet im Sinne seiner Bürger und der Gewerbetreibenden und tut stets das, was das beste für diese ist.
 
Daher fand ich auch den Hinweis zwei Seiten vorher interessant "In den 70ern hätte man das einfach gebaut". In den 70ern stand Wirtschaftswachstum und Wohlstand ganz oben auf der Agenda. Da hätte man das tatsächlich getan.
 
Ich hoffe, dass auch hier ein Umdenken stattfindet. Umweltschutz und Wirtschaftswachstum passen zusammen, wie die vorherige Grafik zeigt. Der Umwelt Flächen zurück geben ist richtig und wichtig. Aber auch die Wirtschaft braucht Flächen um sich zu entwickeln.

Wobei das bei deinem Namen (ja, ich kenne mich durch Recherche bereits recht gut aus) wahrscheinlich eher Befürchtung als Hoffnung ist. Aber wo wir schon mal dabei sind: Warum sind da kerzenartige Gebilde (oder sind das echte Kerzen?) teilweise in diesen Köpfen?

Ein "Masterplan" der zunächst total abwegig und verrückt klingen mag aber vielleicht gar nicht so abwegig ist.
 
Ein Schutzgebiet ist umso wertvoller, je größer die zusammenhängende Fläche ist. Grund hierfür ist, dass Tiere große Flächen brauchen um Reviere zu beziehen, Nahrungsmittel zu suchen, zu wandern und sich zu vermehren. Deshalb:
 
Phantasialandstraße wird bis Schnorrenbergweg zurück gebaut, begrünt und der Natur überlassen. Ebenso wird die Berggeiststraße bis zum Hoteleingang zurück gebaut, begrünt und der Natur überlassen. Der ÖPNV erreicht den Park über den Lenterbachsweg. Ebenso das Phantasialand Shuttle. Ziel ist, dass künftig mehr Menschen den Park mit öffentlichen Verkehrsmitteln besuchen. Es entsteht so eine wirklich große und für die Natur deutlich hochwertigere Fläche als bisher. Straßen sind Schneißen und unterbrechen die Natur erheblich. Deshalb wird die neue Zufahrt zum PHL direkt an der bestehenden Autobahn entlang geführt (@Goudrix: super Idee!!!). Dem Naturschutz tut dies keinen Abbruch. 100m links und rechts von Autobahnen ist die Natur auf Grund der Abgase ohnehin massiv beeinträchtigt. (In diesem Korridor dürfte z.B. nichts angebaut und als Bio deklariert werden*). Die Fläche 100m links und rechts der Autobahnen ist ökologisch also ohnehin wertlos und kann daher auch die neue, 3 spurige Zufahrt zum PHL werden.
 
Die Straße führt zum Kreisverkehr vor dem Matamba Hotel und von dort sowohl auf den neuen PHL Parkplatz rechts der Autobahn als auch auf den bestehenden Parkplatz hinter China und ist Zufahrt zum Charles Lindbergh Hotel.
 
Erweiterung:
 
Die Fläche des aktuellen P1 Parkplatz wird bebaut. Die Fläche gehört dem Park bereits und wird gegen Westen leicht erweitert (P1 Plus). Die gesamte Parkfläche würde sich damit um ca 25% vergrößern. Hier ist Platz für
ein weiteres Hotel sowie zwei Themenbereiche ein neues Phantissima Theater  
Was bringt's?
 
Echter Naturschutz, indem zusammenhängende Flächen geschaffen werden. Schutz der Anwohner, indem der störende Durchgangsverkehr durch Brühl unterbunden wird. Besucher kommen und gehen künftig über die A553. Entspanntere Parkplatz Situation mit eigenen Parkplätzen auf der anderen Seite der Autobahn. Erweiterung. Das PHL erhält endlich die dringend benötigte Erweiterungsfläche. Die Fläche grenzt bei Fly und Space Center direkt an den Park.   
Was denkst du?
 
Straßen verlegen, Naturschutzgebiet bebauen, Anwohner zufrieden stellen. Keine leichte Aufgabe und sicherlich nichts, was "morgen" passieren wird. Ich sehe das eher als Gedankenspiel. Was denkst du? Klicke auf das
 
Churro  wenn du die Idee total verrückt findest. Like, wenn du die Idee interessant findest. traurig, wenn es totaler Blödsinn ist.  verliebt, wenn du denkst, dass es langfristig betrachtet eine Lösung sein könnte.  
 
* 100m Regelung: von dieser Regel hatte ich mal auf einem Greenpeace Vortrag gehört. Ich finde dazu allerdings gerade keine Quelle. Demeter und Naturland nehmen Bodenproben um die Belastung mit Schwermetallen festzustellen.

Wer das macht? Ich vermute Halbwüchsige, die nicht erzogen wurden, vielleicht aus einer Schulklasse. Das Problem sind nicht nur verwahrloste Jugendliche, sondern auch die Eltern, die ihre Kinder nicht mehr erziehen, sich nicht mehr um sie kümmern und sie alles machen lassen.
Ich frage mich auch immer, wer eigentlich den ganzen Vandalismus, die Zerstörungwut, die Schmierereien und die Vermüllung in unseren Städten macht und es scheinen immer die Gleichen zu sein, die keinen Anstand und keine Moral haben und keinen Respekt vor der Leistung und dem Eigentum anderer.
Schaut man sich andere Länder an, ist das Problem dort nicht so groß wie hier in Deutschland. Es ist auch ein Spiegel der Gesellschaft, die leider immer verwahrloster wird.

Ah, ich hab da ein paar Kandidaten in meiner Stufe, die so zwei mal im Jahr ins Phantasialand gehen. 
Absolut Inkompetent sag ich euch. Denen könnte ich das ruhig zutrauen, zumal ich vor einiger Zeit mitbekommen habe, dass wohl einer von denen "in der Geisterbahn ausgestiegen ist" und das ja "total krass" wäre. 
 
Also ein Grund wäre schonmal Mädels beeindrucken. 
 
Ich hab keine gute Sicht auf diese Personengruppe, weil diese Menschen mit für meine extrem leichte verletzbarkeit und durch Jahrelanges Mobbing auch für das auslösen von Plötzlichen Angstzuständen verantwortlich sind. Und solche Leute dann im Phantasialand... 
 
Aber hier geht's schließlich um die Geisterrikscha, nicht um meine Probleme, also zurück zum Thema 

Du gehörst sicher nicht dazu und es machen nur einige wenige. 99% benehmen sich anständig, aber das 1% lässt die Sau raus und findet es "cool", Dinge zu zerstören und zu beschädigen. Vielleicht ist es manchmal auch eine Mutprobe unter Jugendlichen.
Ich habe in einigen Warteschlangen im Phantasialand auch schon Jugendliche rumrotzen und spucken gesehen, aber wer traut sich, da was zu sagen? Das Problem ist: Als Einzelner ist man eingeschüchtert, etwas zu sagen. In der Masse, d.h. wenn man andere auf das Problem hinweist und plötzlich alle auf den Übeltäter zeigen, fühlt sich dieser ertappt. Viele schauen weg und das ist das Problem.
Vielleicht haben diese Jugendlichen aber auch einfach Wut. Sie fühlen sich von der Gesellschaft verlassen, nicht ernst genommen und wahrscheinlich auch von ihren Eltern nicht geliebt. Die Anerkennung bekommen sie nur in ihrer Clique, die sich aber negativ auf sie auswirkt und sie meist noch mehr verdirbt.

Ja, den Gedanken hatte ich neulich auch. Die Stadt ändert endlich den Bebauungsplan am Ententeich und erhält dafür dann den Bereich am Mondsee. Dann dürfte eigentlich auch die Anwohner nichts mehr zu melden haben 😅. 

Machen wir auch bald wieder...
Wir haben hier in der Nähe die "Lochmühle", die vielles für die Altergruppe abdeckt ohne sich gleich wieder unkosten zu stürzen.
Die haben sogar eine kleine Achterbahn, wenn er etwas größer ist...

Dann mal auf ins Phantasialand mit dem Nachwuchs 😉
 
Unsere Tochter ist knapp 3 Jahre und liebt schon jetzt Freizeitparks. Bisher waren wir mit ihr im Toverland, De Waarbeek, Avonturenpark Hellendoorn, Slagharen, Jaderpark, Safariland Stukenbrock, Gardaland, Movieland Park, Leolandia, Movie Park und - natürlich - Phantasialand.
 
Aber für Voltron ist es dann doch noch ein wenig zu früh 🙂

Das liegt daran, dass ich seit 3Jahren Papa bin und seit 2Jahren in keinem Freizeitpark mehr war. Um so mehr habe ich mich auf Voltron gefreut...daher warscheinlich auch diese kleine Enttäuschung 😉

Es ist total bizarr. Da wird im Phantasy Bereich der Irrgarten gerodet, Octowuzzy entfernt, Holiwood Tour raus gerissen und irgendwie deutet alles darauf hin, dass als nächstes das SpaceCenter dran ist. Immerhin die mit Abstand älteste Achterbahn und eine der letzten alten Attraktionen des alten Phantasialands.
 
Und dennoch: ich wäre auch glücklich wenn die einfach den Sternenhimmel wieder einschalten würden und im SpaceCenter mit Licht- und Nebeleffekten ne coole Fahrt bieten würden. Kein VR. Auch keine aufgesetzte Story von nem Vogel. Nein.
 
Für eine Saison: einfach n cooler Soundtrack, Nebel und ein paar Lichteffekte - es wäre einfach soooo gut, denn das Layout ist toll und die Bahn fährt sich ja auch noch gut.

Den Anhaltern weiße Kleidung zu geben war ja beim letzten mal schon eine ganz tolle Idee... 
 

 
Und ja, das waren diverse Getränke und Speichelvariationen nach ein paar Monaten. 

Der Unterschied zu damals: Es gab mehr Euphorie gegenüber der Technik. Mit der Technik schien alles möglich zu werden und sie machte damals gewaltige Entwicklungssprünge.
Schmidt und Löffelhardt waren einfach clever und sprangen damals auf den Zug der Technik Euphorie der 80er Jahre auf. Und bestimmt wussten sie, dass bald eine neue Star Trek Serie kommen würde, die ab 1987 in den USA produziert wurde und ab 1990 auch bei uns im Fernsehen lief. In den 90ern gab es dann gleich 3 Star Trek Serien mit "Das nächste Jahrhundert", "Deep Space Nine" und "Voyager", für mich das Goldene Jahrzehnt von Star Trek.
 
Dagegen gibt es heute Ernüchterung bei der Technik, die doch nicht alle Probleme lösen kann und kaum noch riesige Entwicklungssprünge wie damals hat, sondern auch etwas beängstigend wirkt mit KI und Robotern. Die große Begeisterung für die Technik hat meiner Meinung nachgelassen im Vergleich zu damals, weil sie heute normal und alltäglich ist und nicht mehr besonders ist. Der C64 ist heute ja auch angestaubt, aber in den 80ern war er für die Jugend das Größte.
 
Die Begeisterung von damals und heute sieht für mich so aus:
Das Phantasialand. Unendliche Phantasie. Wir schreiben das Jahr 1988. Dies sind die Abenteuer in einem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Das Phantasialand. Unendlicher Platzmangel. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer in einem Land der begrenzten Unmöglichkeiten.
 

Der Unterschied zu damals: Es gab mehr Euphorie gegenüber der Technik. Mit der Technik schien alles möglich zu werden und sie machte damals gewaltige Entwicklungssprünge.
Schmidt und Löffelhardt waren einfach clever und sprangen damals auf den Zug der Technik Euphorie der 80er Jahre auf. Und bestimmt wussten sie, dass bald eine neue Star Trek Serie kommen würde, die ab 1987 in den USA produziert wurde und ab 1990 auch bei uns im Fernsehen lief. In den 90ern gab es dann gleich 3 Star Trek Serien mit "Das nächste Jahrhundert", "Deep Space Nine" und "Voyager", für mich das Goldene Jahrzehnt von Star Trek.
 
Dagegen gibt es heute Ernüchterung bei der Technik, die doch nicht alle Probleme lösen kann und kaum noch riesige Entwicklungssprünge wie damals hat, sondern auch etwas beängstigend wirkt mit KI und Robotern. Die große Begeisterung für die Technik hat meiner Meinung nachgelassen im Vergleich zu damals, weil sie heute normal und alltäglich ist und nicht mehr besonders ist. Der C64 ist heute ja auch angestaubt, aber in den 80ern war er für die Jugend das Größte.
 
Die Begeisterung von damals und heute sieht für mich so aus:
Das Phantasialand. Unendliche Phantasie. Wir schreiben das Jahr 1988. Dies sind die Abenteuer in einem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Das Phantasialand. Unendlicher Platzmangel. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer in einem Land der begrenzten Unmöglichkeiten.
 

Was bedeutet das schon? Im Koalitionsvertrag der Ampel steht auch, dass Steuererhöhungen ausgeschlossen sind - trotzdem zahlen wir heute mehr als noch vor einem Jahr. Vor allem die Erhöhung der CO2 Steuer hat Lebensmittel und praktisch alles teurer gemacht. (Quelle: Institut der Deutschen Wirtschaft). Die versprochene Abschaffung des Soli kam ja auch nicht. 
 
Ich habe aber auch verstanden, dass Koalitonsverträge nicht bindend sind. Sie sind eher als Vereinbarung und Basis der künftigen Zusammenarbeit zu verstehen. Und somit könnte auch im Fall vom Phantasialand vom Koalitionsvertrag abgewichen und etwas anderes entschieden werden. 
 
Doch dafür braucht es den Willen zu Veränderung und der fehlt wohl aktuell. Welche Parteien in Brühl oder im Landkreis die Erweiterung blockieren denn da? Auch wissen wir nicht, was das PHL hinter verschlossener Tür mit dem Rathaus bespricht. Doch etwas mehr Offenheit und Blick in die Zukunft wäre wohl angebracht. Auch im Hinblick auf die vielen Arbeitsplätze, die das Phantasialand bereit stellt. 

Der Unterschied zu damals: Es gab mehr Euphorie gegenüber der Technik. Mit der Technik schien alles möglich zu werden und sie machte damals gewaltige Entwicklungssprünge.
Schmidt und Löffelhardt waren einfach clever und sprangen damals auf den Zug der Technik Euphorie der 80er Jahre auf. Und bestimmt wussten sie, dass bald eine neue Star Trek Serie kommen würde, die ab 1987 in den USA produziert wurde und ab 1990 auch bei uns im Fernsehen lief. In den 90ern gab es dann gleich 3 Star Trek Serien mit "Das nächste Jahrhundert", "Deep Space Nine" und "Voyager", für mich das Goldene Jahrzehnt von Star Trek.
 
Dagegen gibt es heute Ernüchterung bei der Technik, die doch nicht alle Probleme lösen kann und kaum noch riesige Entwicklungssprünge wie damals hat, sondern auch etwas beängstigend wirkt mit KI und Robotern. Die große Begeisterung für die Technik hat meiner Meinung nachgelassen im Vergleich zu damals, weil sie heute normal und alltäglich ist und nicht mehr besonders ist. Der C64 ist heute ja auch angestaubt, aber in den 80ern war er für die Jugend das Größte.
 
Die Begeisterung von damals und heute sieht für mich so aus:
Das Phantasialand. Unendliche Phantasie. Wir schreiben das Jahr 1988. Dies sind die Abenteuer in einem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Das Phantasialand. Unendlicher Platzmangel. Wir schreiben das Jahr 2024. Dies sind die Abenteuer in einem Land der begrenzten Unmöglichkeiten.
 

Tatsächlich ist ein "Flug durch's All" ja etwas, was von sich aus schon spektakulär ist und begeistert. 
 
In China war ich schon. Afrika auch. Berlin ebenfalls. Aber ins Weltall kommt man eben doch nicht so einfach. 
 
Deshalb würde ich es total feiern, wenn das Weltraum Thema wieder ins SpaceCenter kommt. Sternen Himmel einschalten, ein paar Planeten rein hängen. Ein sphärischer Soundtrack. Dazu ein paar Projeketionen und Mappings - und da ist heute deutlich mehr möglich als in den 80ern. Das wäre so mega gut!
 
Ich bin überzeugt davon, dass das SpaceCenter mit heutiger Medientechnik nochmal ein richtig guter Ride wäre.  

Das Thema Science-Fiction war damals, als das Space Center gebaut wurde, noch sehr gefragt, vor allem durch Star Wars und Star Trek. So wie früher Wild West Filme gefragt waren und das Phantasialand deshalb Silvercity und die Silbermine gebaut hat.
Die Begeisterung für Science Fiction oder Wild West gibt es heute kaum noch, aber das Mittelalter Thema ist immer noch sehr gefragt.
 
Die Zukunft, die bei Science Fiction gezeigt wird, muss sich nicht bewahrheiten, aber man kann eine positive Zukunft zeigen, wie die Menschen in der Zukunft leben könnten. Das Space Center und die Bahn hat mich z.B. in den 80ern als Kind für die Raumfahrt begeistert. Ich denke dass die Raumfahrt noch nicht mal richtig begonnen hat, weshalb das Space Center immer noch die Zukunft zeigen würde und nicht veraltet wäre.

Zu dem Thema mit der Erweiterung ist eigentlich soweit alles gesagt, was mich aber diese Woche wieder in dem Bezug aufregt ist die Tesla Erweiterung in Brandenburg. Die Klopfen an, Naturschutzgebiete, Wasserknappheit, Proteste, spielt alles keine Rolle, bekommen ohne Probleme die Erweiterung genehmigt. Klar, andere Lokalpolitiker usw.  Zeigt für mich dennoch auf mit was für zweierlei Maß in Deuschland angewand wird.

Ein Themenmix hatte damals im Grunde Tradition, denn der Park hat früher rund um den See immer schon einfach Sachen gebaut, auf die er gerade Lust hatte bzw. die er für interessant hielt, ohne Blick auf thematische Zusammenhänge. Wikingerboote hier, Märchenwald da, Oldtimerfahrt dort, Westernexpress hüben, Gruselschloss drüben, plus kirmesmäßige Kinderkarussells. In ganz alten Zeiten noch ein Puppentheater, eine indianische Ponyreitbahn und ein Delfin-Bassin. Das passte alles nicht die Bohne zusammen, war aber auch nie so gedacht und hat damals auch niemanden gestört. 
 
(Und die Wikinger-Bootsfahrt war dabei sogar noch eine besonders drollige Themenvermischung in sich: Wikinger-Drachenboote, die unter anderem an Afrika-Animatronics, einem Piratenschiff und einer Atlantis-Ruine vorbei fuhren...)

Danke für diese außerordentliche Detailarbeit.
 
Wenn man das jetzt in der Retrospektive betrachtet, muss man sich schon fragen welchen Teufel einen damals geritten haben muss um Weltraum und Hollywood (~= USA) mit Frankreich zu verbinden 🤔

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.

Für grüne Projekte wie einen Windpark ist es aber ok einen Wald in Teilen abzuholzen? Diese Doppelmoral finde ich unerträglich, wenn für Windräder ein Wald zerstört wird und der Boden mit riesigen Betonfundamenten versiegelt wird.
 
Das Phantasialand hat keine Lobby und keine Lobbyisten, die großen Konzerne schon. Dafür werden bestehende Gesetze zu Gunsten der Großkonzerne geändert, damit man die Windräder bauen kann.
 
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/verwaltungsgerichtshof-rodungsarbeiten-fuer-windpark-im-reinhardswald-duerfen-weitergehen-v2,rodung-reinhardswald-vgh-102.html
 
Brühl profitiert sehr stark vom Phantasialand durch Steuern und als Arbeitgeber, aber entgegenkommen will man dem Park nicht. Ohne das Phantasialand wäre Brühl unbedeutend.

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.