TheDarkKyll

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Vielleicht will das Phantasialand ja auch eine Art "Mini-Klagemauer" für ehemalige Clubcard-Member, die eine wirtschaftliche Entscheidung eines Unternehmens nicht nachvollziehen können, an dieser Stelle schaffen. Anstatt wie bei der echten Klagemauer mit Gebetszetteln kann man dann die nicht mehr gültigen Clubcards in die Ritzen der Mauer stecken, um seiner Bitte für das Wiedereinführen der Dauerkarten Nachdruck zu verleihen. 😉

Toll, jetzt bin ich nicht mehr da 😂 

Nein, die Treppe muss nicht zwingend bleiben, wenn ein adäquater den Normen entsprechender Ersatz geschaffen wird. Notausgangswege und alles dazugehörige sind in der DIN ISO 16069 festgelegt, wie sie von der Beschaffenheit angelegt werden müssen. Würde ein Ersatzweg den Anforderungen entsprechen, könnte man auch die Brücke entsprechend abbauen. 😉 
 

Naja es dient lediglich zur Abgrenzung nach Mexico, ist halt eine dunkelgraue Steinwand mit einem Dach drauf. So recht erschließen lässt sich die Funktion der Gebäude allerdings immer noch nicht. Das jetzt von Gerüsten befreite Gebäude ist zumindest vom Gang oben gut begehbar. Das einzige, was ich mir vorstellen kann aktuell ist, dass wirklich etwas mit der grünen Wand passiert inklusive Bereich Obstwiese. Die ganzen Einzelbaustellen entlang dieser rückseitig gelegenen Fläche hinter dem Kaiserplatz wirkt aktuell irgendwie stark zusammenhängend. Bei einem entsprechend großen Bauvorhaben kann ich mir auch vorstellen, dass wir eine entsprechende Bauzeit haben werden. Kommt natürlich die Frage mit dem aktuellen Baurecht hinzu, ob die Obstwiese in der aktuellsten Version des Flächennutzungsplan bebaut werden darf oder da kein Baurecht gegeben ist. 

Was ich mir in dem jetzt "fertigen" Gebäude wirklich gut vorstellen könnte, wäre ein Previewbereich für das eventuell kommende Projekt. Am Kaiserplatz im Arkadengang würde so ein Modell, vor allem wenn dort gebaut werden würde, nur stören. Eine abgegrenzte Ecke, die an einem der Hauptbesucherströme wie beim Tacana liegt, wäre für den optimalen Werbeeffekt mehr als ideal. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und spekuliere darauf, dass wir in dem Bereich der erweiterten Warteschlange entsprechende Baumaßnahmen erleben werden und das während dieser Zeit der Weg zwischen Mexico und Klugheim entlang der Schlusskurve von Chiapas für diesen Zeitraum gesperrt werden muss um die Baustelle nicht zu beeinträchtigen. Dafür wird jetzt aktuell entsprechend die Abgrenzung des Themenbereichs geschaffen, ich vermute dass an der neuen Konstruktion im unteren Bereich ein Tor oder ähnliches, wie wir es beispielsweise beim Übergang Klugheim/China bei River Quest finden, gebaut werden könnte. Brandschutztechnisch müsste natürlich für den Zeitraum der Bauarbeiten gewährleistet sein, dass im Notfall Einsatzfahrzeuge den Bereich Klugheim erreichen können. Aber ich denke, das wäre alles entsprechend machbar. 

So genug mit meiner Vermutung für heute. 😅

Naja es dient lediglich zur Abgrenzung nach Mexico, ist halt eine dunkelgraue Steinwand mit einem Dach drauf. So recht erschließen lässt sich die Funktion der Gebäude allerdings immer noch nicht. Das jetzt von Gerüsten befreite Gebäude ist zumindest vom Gang oben gut begehbar. Das einzige, was ich mir vorstellen kann aktuell ist, dass wirklich etwas mit der grünen Wand passiert inklusive Bereich Obstwiese. Die ganzen Einzelbaustellen entlang dieser rückseitig gelegenen Fläche hinter dem Kaiserplatz wirkt aktuell irgendwie stark zusammenhängend. Bei einem entsprechend großen Bauvorhaben kann ich mir auch vorstellen, dass wir eine entsprechende Bauzeit haben werden. Kommt natürlich die Frage mit dem aktuellen Baurecht hinzu, ob die Obstwiese in der aktuellsten Version des Flächennutzungsplan bebaut werden darf oder da kein Baurecht gegeben ist. 

Was ich mir in dem jetzt "fertigen" Gebäude wirklich gut vorstellen könnte, wäre ein Previewbereich für das eventuell kommende Projekt. Am Kaiserplatz im Arkadengang würde so ein Modell, vor allem wenn dort gebaut werden würde, nur stören. Eine abgegrenzte Ecke, die an einem der Hauptbesucherströme wie beim Tacana liegt, wäre für den optimalen Werbeeffekt mehr als ideal. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und spekuliere darauf, dass wir in dem Bereich der erweiterten Warteschlange entsprechende Baumaßnahmen erleben werden und das während dieser Zeit der Weg zwischen Mexico und Klugheim entlang der Schlusskurve von Chiapas für diesen Zeitraum gesperrt werden muss um die Baustelle nicht zu beeinträchtigen. Dafür wird jetzt aktuell entsprechend die Abgrenzung des Themenbereichs geschaffen, ich vermute dass an der neuen Konstruktion im unteren Bereich ein Tor oder ähnliches, wie wir es beispielsweise beim Übergang Klugheim/China bei River Quest finden, gebaut werden könnte. Brandschutztechnisch müsste natürlich für den Zeitraum der Bauarbeiten gewährleistet sein, dass im Notfall Einsatzfahrzeuge den Bereich Klugheim erreichen können. Aber ich denke, das wäre alles entsprechend machbar. 

So genug mit meiner Vermutung für heute. 😅

Nein, die Treppe muss nicht zwingend bleiben, wenn ein adäquater den Normen entsprechender Ersatz geschaffen wird. Notausgangswege und alles dazugehörige sind in der DIN ISO 16069 festgelegt, wie sie von der Beschaffenheit angelegt werden müssen. Würde ein Ersatzweg den Anforderungen entsprechen, könnte man auch die Brücke entsprechend abbauen. 😉 
 

Also im Talocan Eingangsbereich ist zwar das Tor direkt zum Lenterbachsweg und auch der Talocan Eingang ist definitiv groß genug. Allerdings hätte ich niemals gedacht, dass in dem Winkel ein Mobilkran durchfahren kann....

Vielleicht kann ein Moderator sich die Mühe machen und alle Beiträge aus Spekulationen/Wünsche und dem Taron-Thread in einen neuen Thread: "Baustelle Arkadengang Klugheim/Mexico" verlagern. Weil die Übersicht geht momentan wirklich komplett flöten. 🙂

Was mir am Trailer bzw. an der Steambeschreibung nicht gefällt:
 
wir schreiben das Jahr 2024, inzwischen sind Multiplayer in vielen Genres gut verbreitet. Leider hat man es bei Frontier nicht hingekriegt einen vernünftigen Multiplayer einzubinden und verkauft das Teilen von Spielständen als Art "Multiplayer". Das ist keine große Neuerung, das konnte man bereits mit Rollercoaster Tycoon 1, Spielstände miteinander tauschen. Für mich persönlich eine wirklich vertane Chance. Gerade Koop-Parks hätten so viel Potenzial gehabt.

Die Engine: es handelt sich zwar um "pre-alpha-Enginge-Footages", nur so richtig spüre ich persönlich jetzt nicht den technischen Sprung für ein acht Jahre später erschienenes Spiel. Die Besucher sehen auf den ersten Blick jetzt nicht großartig anders aus als im ersten Teil. Für mich sieht es eher nach einem ein bisschen aufgehübschten Planet  Coaster 1 aus bzw. einer Wasserparkerweiterung für Planet Coaster 1 aus. 

Was mir persönlich gefällt:
Das Customizen von Fahrgeschäften - mit den individuell gestaltbaren Bereichen von Fahrgeschäften kann man endlich die 0/8/15 Standardfahrgeschäfte in den Themenbereich perfekt einbetten. 
Das Wegesystem - zumindest von den Videos scheint es hier ein deutliches Upgrade gegeben zu haben.
Wasserparks - ein schönes Add-On

Insgesamt wirkt es auf mich eher wie ein damals für 30 Euro zu erwerbendes Erweiterungspaket zu Rollercoaster Tycoon 3 vom Funktionsumfang bzw. den Ergänzungen zu Planet Coaster 1. Ich hoffe, dass sich der erste Eindruck hier nicht bewahrheitet und wir hier mehr von der Community gewünschten Features zu sehen kriegen (z.B. das Restaurant-System aus Planet Zoo oder die inzwischen bei sehr vielen Achterbahnen existierenden Switch Tracks. Ansonsten wäre es für mich nur eine Erweiterung zu Planet Coaster, die man als Vollpreistitel versucht zu verkaufen. 🙃
 

Bei der Ära Schmidt/Löffelhardt wären Investitionssummen, wie sie das Phantasialand jährlich tätigt, sicher der Grund für eine Herzattacke gewesen. Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommst, dass das Geld "nicht mehr locker" sitzt, aber wenn ich mir die jährlichen Umbauten und Investitionen ansehe, dann sehe ich da definitiv keinen Investitionsstau. 

Mal als Beispiel: Universal Rocks ist Marktführer, was den Bau von Kunstfelsen angeht, bei meinem ehemaligen Arbeitgeber hatte ich mal erfahren, was so "ein bisschen Spritzbeton" für die Aufwertung eines Bereiches gekostet hätte. Und wenn ich das mal die Größe von Deep in Africa nehme, dann sind wir da locker bei einer Gesamtinvestition zwischen 7 bis 8 Millionen Euro, was alleine das Rockwork angeht. Dazu noch der Adventure Trail von Kinderland Parks, auch kein günstiger Anbieter für Spielplätze aller Art, aber nicht ohne Grund auch Marktführer im Premiumbereich. Da liegen wir auch grob kalkuliert bei 1,5 bis 2 Millionen Euro Investionsbudget. Also @flaffstar ist da mit seiner grob geschätzten Summe nicht weit entfernt. 

Avoras in Wuze Town und der neue Kinderspielplatz beim Übergang zu Deep in Africa sind ebenfalls von Kinderland Parks bzw. von Kinderland Emsland, da ist eine unternehmensinterne Abgrenzung bei der Firma selbst noch mal gegeben, weil die auch normale Spielplätze auch für Städte und Gemeinden herstellen. Ich hab auf der Arbeit einen Katalog von denen liegen, was die normalen Spielplatzmodule so kosten, um es kurz zu machen: Spielplätze sind verdammt teuer. 

Die neue Toilette in Berlin ist auch ein unterschätzter Kostenfaktor mal als Beispiel. Wer zu Hause schon mal sein Bad hat neumachen lassen, kann ja mal gerne die Zahl für eine Toilette und ein Waschbecken auf die Größe der neuen Toilette umrechnen. 😉

Für einen Park, den es finanziell schlecht gehen würde, sind das Zahlen, wofür andere Parks komplett neue Attraktionen bauen. Beim Phantasialand ist das Altstandpflege bei Attraktionen, die auch noch eine Zukunft haben. Und wenn wir uns mal anschauen, welche Attraktionen nur mit dem nötigsten gepflegt werden, dann sind das die Kandidaten, die in den nächsten Jahren als Abrisskandidat ganz weit oben stehen. Mit der Geisterrikscha holst du keine zusätzliche Besucher, dort Millionen für eine Investition in die Altbestandmasse zu pumpen, ist absoluter Nonsens. Da werden die Gelder eher dafür gesammelt, den kompletten Bereich zu überarbeiten. Und meiner Meinung nach, vollkommen richtig. 

 

Vielleicht kann ein Moderator sich die Mühe machen und alle Beiträge aus Spekulationen/Wünsche und dem Taron-Thread in einen neuen Thread: "Baustelle Arkadengang Klugheim/Mexico" verlagern. Weil die Übersicht geht momentan wirklich komplett flöten. 🙂

Vielleicht kann ein Moderator sich die Mühe machen und alle Beiträge aus Spekulationen/Wünsche und dem Taron-Thread in einen neuen Thread: "Baustelle Arkadengang Klugheim/Mexico" verlagern. Weil die Übersicht geht momentan wirklich komplett flöten. 🙂

Hier findet alles Platz was zur neuen Thematisierung bei Mexiko / Chiapas gehört!

Bei der Ära Schmidt/Löffelhardt wären Investitionssummen, wie sie das Phantasialand jährlich tätigt, sicher der Grund für eine Herzattacke gewesen. Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommst, dass das Geld "nicht mehr locker" sitzt, aber wenn ich mir die jährlichen Umbauten und Investitionen ansehe, dann sehe ich da definitiv keinen Investitionsstau. 

Mal als Beispiel: Universal Rocks ist Marktführer, was den Bau von Kunstfelsen angeht, bei meinem ehemaligen Arbeitgeber hatte ich mal erfahren, was so "ein bisschen Spritzbeton" für die Aufwertung eines Bereiches gekostet hätte. Und wenn ich das mal die Größe von Deep in Africa nehme, dann sind wir da locker bei einer Gesamtinvestition zwischen 7 bis 8 Millionen Euro, was alleine das Rockwork angeht. Dazu noch der Adventure Trail von Kinderland Parks, auch kein günstiger Anbieter für Spielplätze aller Art, aber nicht ohne Grund auch Marktführer im Premiumbereich. Da liegen wir auch grob kalkuliert bei 1,5 bis 2 Millionen Euro Investionsbudget. Also @flaffstar ist da mit seiner grob geschätzten Summe nicht weit entfernt. 

Avoras in Wuze Town und der neue Kinderspielplatz beim Übergang zu Deep in Africa sind ebenfalls von Kinderland Parks bzw. von Kinderland Emsland, da ist eine unternehmensinterne Abgrenzung bei der Firma selbst noch mal gegeben, weil die auch normale Spielplätze auch für Städte und Gemeinden herstellen. Ich hab auf der Arbeit einen Katalog von denen liegen, was die normalen Spielplatzmodule so kosten, um es kurz zu machen: Spielplätze sind verdammt teuer. 

Die neue Toilette in Berlin ist auch ein unterschätzter Kostenfaktor mal als Beispiel. Wer zu Hause schon mal sein Bad hat neumachen lassen, kann ja mal gerne die Zahl für eine Toilette und ein Waschbecken auf die Größe der neuen Toilette umrechnen. 😉

Für einen Park, den es finanziell schlecht gehen würde, sind das Zahlen, wofür andere Parks komplett neue Attraktionen bauen. Beim Phantasialand ist das Altstandpflege bei Attraktionen, die auch noch eine Zukunft haben. Und wenn wir uns mal anschauen, welche Attraktionen nur mit dem nötigsten gepflegt werden, dann sind das die Kandidaten, die in den nächsten Jahren als Abrisskandidat ganz weit oben stehen. Mit der Geisterrikscha holst du keine zusätzliche Besucher, dort Millionen für eine Investition in die Altbestandmasse zu pumpen, ist absoluter Nonsens. Da werden die Gelder eher dafür gesammelt, den kompletten Bereich zu überarbeiten. Und meiner Meinung nach, vollkommen richtig. 

 

Da gibt es einen ganz einfachen Selbsttest:



Wenn ihr auf dieser Vase hier keine Delfine seht, braucht ihr dringend Hilfe. 😂