Frisbee

Ich glaube nicht, dass die Bahn noch einmal eine Um- oder De-Thematisierung erfahren wird.

Warteschlangen bilden sich dort, weil die Kapazität gering ist. 
 
Während früher regelmäßig 4 Züge im Einsatz waren, sind es aktuell (bei meinem letzten Besuch) nur 2 und selbst da dauert es, weil die Brillen viel Zeit in Anspruch nehmen. Und klar ist: wenn die Abfertigung langsam ist, bilden sich Schlangen. Selbst bei Crazy Bats. 
 
Ich sehe das wie TOTNHFan. Die Halle gammelt vor sich hin. Viel wird da nicht mehr passieren. Hollywood Tour ist schon entfernt, der Rest auch nur noch trauriger Anblick, den man auf Grund der Brillen nicht mehr zu Gesicht bekommt. 
 
Wenn der Park noch an der Attraktion festhalten würde, dann wäre da ne ordentliche Thematisierung, ein schöner Eingang, usw... aber aktuell erinnert es mich sehr an Galaxy nachdem es kurz Race vor Atlantis und dann abgerissen wurde. Ein letztes aufbäumen. Die Jahre sind gezählt.
 
Immerhin: die Halle ist groß und bietet Platz für Spektakuläres. 

Das Layout ist abwechslungsreich und gut. Es würde reichen, die Halle mit nem coolen Lichtsystem auszustatten, Moving heads, LED Strahler rein, etwas Nebel und einen coolen Soundtrack dazu. Dann fliegt man durch die Nacht, hat ein Party-Erlebnis - das könnte richtig richtig gut sein. 
 
Ähnlich wie Rock'n Rollercoster bei Disney. Das war im Grunde auch ne leere Halle mit Lichteffekten. Wenn die Effekte auf die Bahn abgestimmt sind, ist das richtig gut. Dazu ein Onboard Soundtrack - fertig ist die neue Attraktion. Da braucht's wirklich nicht viel. 
 
Die VR-Brillen sind natürlich auch nett. Aber mehr als 1x fährt man das halt auch nicht. Manche Menschen bekommen davon Kopfschmerzen. Ich persönlich störe mich an der schlechten Auflösung - sieht aus als hätte man da billige Handybildschirme vor sich. Wie gesagt, Crazy Bats ist nett aber meines Erachtens verschwendetes Potential.
 
Immerhin: Bats raus und Beleuchtung rein - das wäre ein Umbau, der perfekt in der Winterpause zu bewerkstelligen ist. Vielleicht erwartet uns ja neben dem Klettergarten noch eine Überraschung im Tempel!? 
 
 

Das Layout ist abwechslungsreich und gut. Es würde reichen, die Halle mit nem coolen Lichtsystem auszustatten, Moving heads, LED Strahler rein, etwas Nebel und einen coolen Soundtrack dazu. Dann fliegt man durch die Nacht, hat ein Party-Erlebnis - das könnte richtig richtig gut sein. 
 
Ähnlich wie Rock'n Rollercoster bei Disney. Das war im Grunde auch ne leere Halle mit Lichteffekten. Wenn die Effekte auf die Bahn abgestimmt sind, ist das richtig gut. Dazu ein Onboard Soundtrack - fertig ist die neue Attraktion. Da braucht's wirklich nicht viel. 
 
Die VR-Brillen sind natürlich auch nett. Aber mehr als 1x fährt man das halt auch nicht. Manche Menschen bekommen davon Kopfschmerzen. Ich persönlich störe mich an der schlechten Auflösung - sieht aus als hätte man da billige Handybildschirme vor sich. Wie gesagt, Crazy Bats ist nett aber meines Erachtens verschwendetes Potential.
 
Immerhin: Bats raus und Beleuchtung rein - das wäre ein Umbau, der perfekt in der Winterpause zu bewerkstelligen ist. Vielleicht erwartet uns ja neben dem Klettergarten noch eine Überraschung im Tempel!? 
 
 

Das Layout ist abwechslungsreich und gut. Es würde reichen, die Halle mit nem coolen Lichtsystem auszustatten, Moving heads, LED Strahler rein, etwas Nebel und einen coolen Soundtrack dazu. Dann fliegt man durch die Nacht, hat ein Party-Erlebnis - das könnte richtig richtig gut sein. 
 
Ähnlich wie Rock'n Rollercoster bei Disney. Das war im Grunde auch ne leere Halle mit Lichteffekten. Wenn die Effekte auf die Bahn abgestimmt sind, ist das richtig gut. Dazu ein Onboard Soundtrack - fertig ist die neue Attraktion. Da braucht's wirklich nicht viel. 
 
Die VR-Brillen sind natürlich auch nett. Aber mehr als 1x fährt man das halt auch nicht. Manche Menschen bekommen davon Kopfschmerzen. Ich persönlich störe mich an der schlechten Auflösung - sieht aus als hätte man da billige Handybildschirme vor sich. Wie gesagt, Crazy Bats ist nett aber meines Erachtens verschwendetes Potential.
 
Immerhin: Bats raus und Beleuchtung rein - das wäre ein Umbau, der perfekt in der Winterpause zu bewerkstelligen ist. Vielleicht erwartet uns ja neben dem Klettergarten noch eine Überraschung im Tempel!? 
 
 

Die Ursprüngliche Warteschlange sollte wohl durch das Gebirge führen und wäre dann an dieser jetzt ungenutzten Brücke gestartet. 
 
 

Oder das Live-Entertainment wie "damals" in Berlin! Die Drachen haben es ja schon zurückgeschafft, vielleicht kommt da ja noch mehr.

Die Antwort: stapeln. So wie bei Chiapas die zick-zack Queue im Erdgeschoss und der Themenbereich darüber ist, so lässt sich das auch bei Taron lösen. Runter und rein ins Bergwerk, wie flaffstar vorschlägt oder in das innere eines verwinkelten Gebäudes. Und auf der Fläche darüber - die ist wirklich groß - wäre Platz für Attraktion X.
 
Persönlich glaube ich daran jedoch erst, wenn die Obstwiese bebaut wird, die vertrocknete Wand weg kommt und dann ein Gebäude diesen Bereich umspannt. Ich hatte das vor knapp 2 Monaten mal gepostet. Es könnte eine Kombination aus Hotel und Attraktion sein und mit einem neuen Haupteingang an dieser Seite des Kaiserplatzes sowie Anbindung des Parkplatzes per Brücke über den Lenterbachsweg. 
 
Da sind die Stadt Brühl beteiligt, die die Überbauung genehmigen müssen, die Eigentümer der Obstwiese, das Baureferat und die Anwohner... eine problematische Kombination also und vermutlich auch der Grund, weshalb die Wand mit den toten Pflanzen und der langweilige Anstellbereich von Taron schon seit Jahren so sind, wie sie sind.  

Die Antwort: stapeln. So wie bei Chiapas die zick-zack Queue im Erdgeschoss und der Themenbereich darüber ist, so lässt sich das auch bei Taron lösen. Runter und rein ins Bergwerk, wie flaffstar vorschlägt oder in das innere eines verwinkelten Gebäudes. Und auf der Fläche darüber - die ist wirklich groß - wäre Platz für Attraktion X.
 
Persönlich glaube ich daran jedoch erst, wenn die Obstwiese bebaut wird, die vertrocknete Wand weg kommt und dann ein Gebäude diesen Bereich umspannt. Ich hatte das vor knapp 2 Monaten mal gepostet. Es könnte eine Kombination aus Hotel und Attraktion sein und mit einem neuen Haupteingang an dieser Seite des Kaiserplatzes sowie Anbindung des Parkplatzes per Brücke über den Lenterbachsweg. 
 
Da sind die Stadt Brühl beteiligt, die die Überbauung genehmigen müssen, die Eigentümer der Obstwiese, das Baureferat und die Anwohner... eine problematische Kombination also und vermutlich auch der Grund, weshalb die Wand mit den toten Pflanzen und der langweilige Anstellbereich von Taron schon seit Jahren so sind, wie sie sind.  

Ich auch, allerdings finde ich so kleine Aufwertungen der letzten Jahre wie der neue Colorado Eingang, die Details in Mexico, Themingaufwertungen in Rookburgh, Berlin, und Klugheim etc. auch total wichtig. Das fehlte in der Geschichte des Parks oft. 
Außerdem wissen wir ja, dass das Phantasialand auch nicht mehr abgeneigt ist, einfach mitten in der Saison irgendeine Baustelle zu starten. Also ich bin trotzdem gespannt ob und was genau Neues uns bei Saisonstart erwartet - auch wenn es nur Kleinigkeiten sein werden.

Interessant, dass es bei einem Verwaltungsgebäude wichtig ist, dass dort keine Hochbauten entstehen dürfen, während bei Großattraktionsträumereien nie ein Wort in die Richtung gefallen ist, wenn zwischen Autobahn und Park was phantasiert wurde. Verwaltungsgebäude kommen in deutschen Freizeitparks zum Großteil auf max. 2 Etagen, also Erdgeschoss und OG 1. Dass das nun als unerlaubter Hochbau zählt, erscheint mir zunächst arg unwahrscheinlich und dann noch in diesem Kontext daneben, wenn hier schon von riesigen Hallen für Indoor-Attraktionen mit einer unterirdischen Verbindung geschrieben wurde.
Wenn der Park die Flächen benötigte, wäre ein langgezogenes Verwaltungsgebäude ohne OG auch kein Ding. Wichtiger wären dann logistische Entscheidungen, dass nicht Bereiche, die am/im Park sein sollten, ausgelagert werden, sondern nur Bürokram wie Buchhaltung und HR, der keinen direkten Parkzugang benötigt.

Geplant war vor Jahren eine Art "Disney Village", wo sich Hotelgäste am Abend, außerhalb der Öffnungszeiten vergnügen und Geld ausgeben können. 
 
Nun kommt die erhoffte Erweiterung leider nicht. ich kann mir deshalb vorstellen, dass man versuchen wird, einen solchen Bereich innerhalb des Parks umzusetzen. Da bietet sich natürlich Berlin an, weil dort ohnehin schon Shops und Restaurants vorhanden sind. Im alten 3D Kino könnten am Abend auch normale Filme gezeigt werden. Und falls Phantissima umzieht, dann bieten sich die Fläche der aktuellen Verwaltung an aber auch das Dreieck bei Wingas / Rookburg. 
 
Persönlich sehe ich in der dreieckigen Fläche eher eine Attraktion als ein Theater. Denn einerseits hat Rookburgh aktuell nur eine Fahrattraktion und zweitens ist der Eingang für ein prunkvolles Theater in Rookburgh nicht gegeben. 

Bedeutet: erst müsste die Verwaltung umziehen, dann könnte auf dieser Fläche Phantissima entstehen und erst dann wäre die Tempel Halle für einen Umbau frei. Da wird also noch sehr viel Zeit vergehen. Aber wer weiß. Vielleicht wissen wir ab 28.März mehr. 

Geplant war vor Jahren eine Art "Disney Village", wo sich Hotelgäste am Abend, außerhalb der Öffnungszeiten vergnügen und Geld ausgeben können. 
 
Nun kommt die erhoffte Erweiterung leider nicht. ich kann mir deshalb vorstellen, dass man versuchen wird, einen solchen Bereich innerhalb des Parks umzusetzen. Da bietet sich natürlich Berlin an, weil dort ohnehin schon Shops und Restaurants vorhanden sind. Im alten 3D Kino könnten am Abend auch normale Filme gezeigt werden. Und falls Phantissima umzieht, dann bieten sich die Fläche der aktuellen Verwaltung an aber auch das Dreieck bei Wingas / Rookburg. 
 
Persönlich sehe ich in der dreieckigen Fläche eher eine Attraktion als ein Theater. Denn einerseits hat Rookburgh aktuell nur eine Fahrattraktion und zweitens ist der Eingang für ein prunkvolles Theater in Rookburgh nicht gegeben. 

Bedeutet: erst müsste die Verwaltung umziehen, dann könnte auf dieser Fläche Phantissima entstehen und erst dann wäre die Tempel Halle für einen Umbau frei. Da wird also noch sehr viel Zeit vergehen. Aber wer weiß. Vielleicht wissen wir ab 28.März mehr. 

Geplant war vor Jahren eine Art "Disney Village", wo sich Hotelgäste am Abend, außerhalb der Öffnungszeiten vergnügen und Geld ausgeben können. 
 
Nun kommt die erhoffte Erweiterung leider nicht. ich kann mir deshalb vorstellen, dass man versuchen wird, einen solchen Bereich innerhalb des Parks umzusetzen. Da bietet sich natürlich Berlin an, weil dort ohnehin schon Shops und Restaurants vorhanden sind. Im alten 3D Kino könnten am Abend auch normale Filme gezeigt werden. Und falls Phantissima umzieht, dann bieten sich die Fläche der aktuellen Verwaltung an aber auch das Dreieck bei Wingas / Rookburg. 
 
Persönlich sehe ich in der dreieckigen Fläche eher eine Attraktion als ein Theater. Denn einerseits hat Rookburgh aktuell nur eine Fahrattraktion und zweitens ist der Eingang für ein prunkvolles Theater in Rookburgh nicht gegeben. 

Bedeutet: erst müsste die Verwaltung umziehen, dann könnte auf dieser Fläche Phantissima entstehen und erst dann wäre die Tempel Halle für einen Umbau frei. Da wird also noch sehr viel Zeit vergehen. Aber wer weiß. Vielleicht wissen wir ab 28.März mehr. 

Ich habe mal versucht in einer Tabelle den Verlauf der verschiedenen Attraktionsarten zusammenzufassen und das in einer Grafik ausgegeben, siehe Anhang. Jedenfalls sind die Anzahl der Attraktionen nach Art und Jahren aufgetragen und zur besseren Einordnung auch welche Attraktionen wann dazugekommen und abgerissen wurden.  Kein Anspruch auf Vollständigkeit, versteht sich  Nächster Schritt wäre vielleicht noch die Entwicklung nach Jahr und Größe/Alter der Fahrgäste zu sortieren.
 
Ich bin ja auch im Lager "Es gibt zu wenig für die Kleinen", aber der Eindruck bestätigt sich eigentlich nicht wirklich. Nur, dass es wenige Dark Rides gibt. 
 
Falls jemand Anmerkungen, Erweiterungen etc. hat, kann ich die auch gerne einpflegen und neu ausgeben. Die Bilder sind einzeln und das gesamte als PDF angehängt.





Phantasialand_Entwicklung_Attraktion.pdf

Richtig. Für den Ausbau der Autobahnen ist der Bund zuständig. Und der empfängt unter anderem die Umsatzsteuer. Jedes mal, wenn wir das PHL besuchen und 50 € Eintritt zahlen, gehen 10 Euro davon an den Bund. Der Bund sollte daher ein Interesse daran haben, dass die Wirtschaft wächst und die Standortbedingungen wirtschaftsfreundlich sind.
 
Statt dessen werden den Unternehmern jedoch Steine in den Weg gelegt. Wie das kürzlich verabschiedete Lieferkettengesetz. Oder das LUCID Verpackungsregister, wo das PHL erfassen muss, wie die Serviette recycelt werden kann, die zur Bratwurst mit ausgegeben wird. Bauern müssen dort selbst den Gummi angeben, mit dem der Bund Radischen zusammengehalten wird. Das ist bürokratischer Wahnsinn und verursacht - neben der hohen Steuerbelastung - auch noch personellen Aufwand. Im Phantasialand und bei allen anderen Unternehmen.
 
Die Politik könnte aber auch ermöglichen, dass auf der anderen Seite der Autobahn ein großer Parkplatz entstehen kann und mit einem Transportsystem an den Eingang des Parks angebunden wird. Wie bei Disney, wo die Parkplätze durch ein Monorail bzw. Seilbahn System mit den Parks verbunden sind. Das würde helfen, um aktuell als Parkplatz genutze Fläche ggü Haupteingang als Park / oder für Hotels nutzen zu können. Aber auch für solche Möglichkeiten braucht es Genehmigungen. Und vor allem: den Willen, etwas zu verändern.
 
 

Sinnvoll wäre es, wenn Stadtverwaltung und PHL sich zusammen setzen und ein Paket schnüren würden: verlässliche Planung für die Erweiterung einerseits und im Gegenzug Annehmlichkeiten für die Bürger. Sei es Sponsoring von Veranstaltungen, Weihnachtsdeko für Brühl (in Rust dekoriert zum Beispiel der EP) oder die Gestaltung von öffentlichen Flächen (macht der EP in Rust) oder eben der Tag der Bühler. Auch könnte der Park seine Location für den Geburtstag der 18-jährigen zur Verfügung stellen (macht z.B. die Stadt München für die 18-jährigen).... da gibt es tatsächlich viele Ideen, wie mit kleinen Mitteln viel bewirkt werden kann. 
 
Allerdings verstehe ich auch, dass sich nach 15 Jahren Verhandlungen die Fronten verhärtet haben. Es werden immer mal Hoffnungen geweckt - um dann doch wieder von der Politik enttäuscht zu werden. 
 
Daher hoffe ich und appelliere an die Vernunft, dass sich Politik und PHL unvoreingenommen zusammen setzen und eine Lösung finden, die für alle Beteiligten gut ist. 
 
---------------------------------------------------------
 
Und zum Thema Steuern: das PHL ist ja eine GmbH & Co KG. Als GmbH fallen da an:
 
15% Körperschaftssteuer  15% Gewerbesteuer 19% Umsatzsteuer (7% bei Gastro) XX% Einkommensteuer auf die Gehälter der Mitarbeiter. Lässt man die Gehälter außen vor, dann sind das zusammen knapp 50% Steuern, die auf den Gewinn fällig werden. Der wird berechnet, indem den Einnahmen die Ausgaben gegengerechnet werden. Also in Jahren mit hohen Investitionen (z.B. als Fly gebaut wurde) aber wenig Einnahmen (Covid), kann es durchaus sein, dass der Gewinn sehr niedrig und damit auch kaum Steuern gezahlt wurden. 
 
Dabei muss einem natürlich bewusst sein, dass Deutschland im internationalen Vergleich Unternehmen mit am höchsten belastet. Rechtsformen, wie die GmbH & Co KG ermöglichen zum Beispiel, dass die Firma als Personengesellschaft betrachtet wird und Gewinne über mehrere Jahre verteilt besteuert werden können.
 
Die Aussage "das PHL zahlt vergleichsweise wenig" irritiert, da es ja keinen vergleichbaren Park in Brühl gibt. Genauso könnte man argumentieren, das Finanzamt leistet vergleichsweise wenig für das Phantasialand. Und dieser Vergleich lässt sich überprüfen: 2 Million an Vekoma überweisen und man bekommt Raik. 2 Millionen ans Finanzamt überweisen und man bekommt... ???

Richtig. Für den Ausbau der Autobahnen ist der Bund zuständig. Und der empfängt unter anderem die Umsatzsteuer. Jedes mal, wenn wir das PHL besuchen und 50 € Eintritt zahlen, gehen 10 Euro davon an den Bund. Der Bund sollte daher ein Interesse daran haben, dass die Wirtschaft wächst und die Standortbedingungen wirtschaftsfreundlich sind.
 
Statt dessen werden den Unternehmern jedoch Steine in den Weg gelegt. Wie das kürzlich verabschiedete Lieferkettengesetz. Oder das LUCID Verpackungsregister, wo das PHL erfassen muss, wie die Serviette recycelt werden kann, die zur Bratwurst mit ausgegeben wird. Bauern müssen dort selbst den Gummi angeben, mit dem der Bund Radischen zusammengehalten wird. Das ist bürokratischer Wahnsinn und verursacht - neben der hohen Steuerbelastung - auch noch personellen Aufwand. Im Phantasialand und bei allen anderen Unternehmen.
 
Die Politik könnte aber auch ermöglichen, dass auf der anderen Seite der Autobahn ein großer Parkplatz entstehen kann und mit einem Transportsystem an den Eingang des Parks angebunden wird. Wie bei Disney, wo die Parkplätze durch ein Monorail bzw. Seilbahn System mit den Parks verbunden sind. Das würde helfen, um aktuell als Parkplatz genutze Fläche ggü Haupteingang als Park / oder für Hotels nutzen zu können. Aber auch für solche Möglichkeiten braucht es Genehmigungen. Und vor allem: den Willen, etwas zu verändern.
 
 

Sinnvoll wäre es, wenn Stadtverwaltung und PHL sich zusammen setzen und ein Paket schnüren würden: verlässliche Planung für die Erweiterung einerseits und im Gegenzug Annehmlichkeiten für die Bürger. Sei es Sponsoring von Veranstaltungen, Weihnachtsdeko für Brühl (in Rust dekoriert zum Beispiel der EP) oder die Gestaltung von öffentlichen Flächen (macht der EP in Rust) oder eben der Tag der Bühler. Auch könnte der Park seine Location für den Geburtstag der 18-jährigen zur Verfügung stellen (macht z.B. die Stadt München für die 18-jährigen).... da gibt es tatsächlich viele Ideen, wie mit kleinen Mitteln viel bewirkt werden kann. 
 
Allerdings verstehe ich auch, dass sich nach 15 Jahren Verhandlungen die Fronten verhärtet haben. Es werden immer mal Hoffnungen geweckt - um dann doch wieder von der Politik enttäuscht zu werden. 
 
Daher hoffe ich und appelliere an die Vernunft, dass sich Politik und PHL unvoreingenommen zusammen setzen und eine Lösung finden, die für alle Beteiligten gut ist. 
 
---------------------------------------------------------
 
Und zum Thema Steuern: das PHL ist ja eine GmbH & Co KG. Als GmbH fallen da an:
 
15% Körperschaftssteuer  15% Gewerbesteuer 19% Umsatzsteuer (7% bei Gastro) XX% Einkommensteuer auf die Gehälter der Mitarbeiter. Lässt man die Gehälter außen vor, dann sind das zusammen knapp 50% Steuern, die auf den Gewinn fällig werden. Der wird berechnet, indem den Einnahmen die Ausgaben gegengerechnet werden. Also in Jahren mit hohen Investitionen (z.B. als Fly gebaut wurde) aber wenig Einnahmen (Covid), kann es durchaus sein, dass der Gewinn sehr niedrig und damit auch kaum Steuern gezahlt wurden. 
 
Dabei muss einem natürlich bewusst sein, dass Deutschland im internationalen Vergleich Unternehmen mit am höchsten belastet. Rechtsformen, wie die GmbH & Co KG ermöglichen zum Beispiel, dass die Firma als Personengesellschaft betrachtet wird und Gewinne über mehrere Jahre verteilt besteuert werden können.
 
Die Aussage "das PHL zahlt vergleichsweise wenig" irritiert, da es ja keinen vergleichbaren Park in Brühl gibt. Genauso könnte man argumentieren, das Finanzamt leistet vergleichsweise wenig für das Phantasialand. Und dieser Vergleich lässt sich überprüfen: 2 Million an Vekoma überweisen und man bekommt Raik. 2 Millionen ans Finanzamt überweisen und man bekommt... ???

Das "Naturschutzgebiet" direkt an der Autobahn, umgeben von Hauptstraßen? Klar... Übrigens ohne Wirtschaftswachstum ist der ökologische Umbau nicht finanzierbar.... Das sieht man doch gerade in Berlin wie panisch jetzt Habeck und Lindner geworden sind angesichts der schlechten Konjunkturprognosen... Für all die schönen Pläne braucht man Steuereinnahmen. All das ist nicht finanzierbar, wenn die Wirtschaft einbricht...

Richtig. Für den Ausbau der Autobahnen ist der Bund zuständig. Und der empfängt unter anderem die Umsatzsteuer. Jedes mal, wenn wir das PHL besuchen und 50 € Eintritt zahlen, gehen 10 Euro davon an den Bund. Der Bund sollte daher ein Interesse daran haben, dass die Wirtschaft wächst und die Standortbedingungen wirtschaftsfreundlich sind.
 
Statt dessen werden den Unternehmern jedoch Steine in den Weg gelegt. Wie das kürzlich verabschiedete Lieferkettengesetz. Oder das LUCID Verpackungsregister, wo das PHL erfassen muss, wie die Serviette recycelt werden kann, die zur Bratwurst mit ausgegeben wird. Bauern müssen dort selbst den Gummi angeben, mit dem der Bund Radischen zusammengehalten wird. Das ist bürokratischer Wahnsinn und verursacht - neben der hohen Steuerbelastung - auch noch personellen Aufwand. Im Phantasialand und bei allen anderen Unternehmen.
 
Die Politik könnte aber auch ermöglichen, dass auf der anderen Seite der Autobahn ein großer Parkplatz entstehen kann und mit einem Transportsystem an den Eingang des Parks angebunden wird. Wie bei Disney, wo die Parkplätze durch ein Monorail bzw. Seilbahn System mit den Parks verbunden sind. Das würde helfen, um aktuell als Parkplatz genutze Fläche ggü Haupteingang als Park / oder für Hotels nutzen zu können. Aber auch für solche Möglichkeiten braucht es Genehmigungen. Und vor allem: den Willen, etwas zu verändern.
 
 

Sinnvoll wäre es, wenn Stadtverwaltung und PHL sich zusammen setzen und ein Paket schnüren würden: verlässliche Planung für die Erweiterung einerseits und im Gegenzug Annehmlichkeiten für die Bürger. Sei es Sponsoring von Veranstaltungen, Weihnachtsdeko für Brühl (in Rust dekoriert zum Beispiel der EP) oder die Gestaltung von öffentlichen Flächen (macht der EP in Rust) oder eben der Tag der Bühler. Auch könnte der Park seine Location für den Geburtstag der 18-jährigen zur Verfügung stellen (macht z.B. die Stadt München für die 18-jährigen).... da gibt es tatsächlich viele Ideen, wie mit kleinen Mitteln viel bewirkt werden kann. 
 
Allerdings verstehe ich auch, dass sich nach 15 Jahren Verhandlungen die Fronten verhärtet haben. Es werden immer mal Hoffnungen geweckt - um dann doch wieder von der Politik enttäuscht zu werden. 
 
Daher hoffe ich und appelliere an die Vernunft, dass sich Politik und PHL unvoreingenommen zusammen setzen und eine Lösung finden, die für alle Beteiligten gut ist. 
 
---------------------------------------------------------
 
Und zum Thema Steuern: das PHL ist ja eine GmbH & Co KG. Als GmbH fallen da an:
 
15% Körperschaftssteuer  15% Gewerbesteuer 19% Umsatzsteuer (7% bei Gastro) XX% Einkommensteuer auf die Gehälter der Mitarbeiter. Lässt man die Gehälter außen vor, dann sind das zusammen knapp 50% Steuern, die auf den Gewinn fällig werden. Der wird berechnet, indem den Einnahmen die Ausgaben gegengerechnet werden. Also in Jahren mit hohen Investitionen (z.B. als Fly gebaut wurde) aber wenig Einnahmen (Covid), kann es durchaus sein, dass der Gewinn sehr niedrig und damit auch kaum Steuern gezahlt wurden. 
 
Dabei muss einem natürlich bewusst sein, dass Deutschland im internationalen Vergleich Unternehmen mit am höchsten belastet. Rechtsformen, wie die GmbH & Co KG ermöglichen zum Beispiel, dass die Firma als Personengesellschaft betrachtet wird und Gewinne über mehrere Jahre verteilt besteuert werden können.
 
Die Aussage "das PHL zahlt vergleichsweise wenig" irritiert, da es ja keinen vergleichbaren Park in Brühl gibt. Genauso könnte man argumentieren, das Finanzamt leistet vergleichsweise wenig für das Phantasialand. Und dieser Vergleich lässt sich überprüfen: 2 Million an Vekoma überweisen und man bekommt Raik. 2 Millionen ans Finanzamt überweisen und man bekommt... ???

Richtig. Für den Ausbau der Autobahnen ist der Bund zuständig. Und der empfängt unter anderem die Umsatzsteuer. Jedes mal, wenn wir das PHL besuchen und 50 € Eintritt zahlen, gehen 10 Euro davon an den Bund. Der Bund sollte daher ein Interesse daran haben, dass die Wirtschaft wächst und die Standortbedingungen wirtschaftsfreundlich sind.
 
Statt dessen werden den Unternehmern jedoch Steine in den Weg gelegt. Wie das kürzlich verabschiedete Lieferkettengesetz. Oder das LUCID Verpackungsregister, wo das PHL erfassen muss, wie die Serviette recycelt werden kann, die zur Bratwurst mit ausgegeben wird. Bauern müssen dort selbst den Gummi angeben, mit dem der Bund Radischen zusammengehalten wird. Das ist bürokratischer Wahnsinn und verursacht - neben der hohen Steuerbelastung - auch noch personellen Aufwand. Im Phantasialand und bei allen anderen Unternehmen.
 
Die Politik könnte aber auch ermöglichen, dass auf der anderen Seite der Autobahn ein großer Parkplatz entstehen kann und mit einem Transportsystem an den Eingang des Parks angebunden wird. Wie bei Disney, wo die Parkplätze durch ein Monorail bzw. Seilbahn System mit den Parks verbunden sind. Das würde helfen, um aktuell als Parkplatz genutze Fläche ggü Haupteingang als Park / oder für Hotels nutzen zu können. Aber auch für solche Möglichkeiten braucht es Genehmigungen. Und vor allem: den Willen, etwas zu verändern.
 
 

Sinnvoll wäre es, wenn Stadtverwaltung und PHL sich zusammen setzen und ein Paket schnüren würden: verlässliche Planung für die Erweiterung einerseits und im Gegenzug Annehmlichkeiten für die Bürger. Sei es Sponsoring von Veranstaltungen, Weihnachtsdeko für Brühl (in Rust dekoriert zum Beispiel der EP) oder die Gestaltung von öffentlichen Flächen (macht der EP in Rust) oder eben der Tag der Bühler. Auch könnte der Park seine Location für den Geburtstag der 18-jährigen zur Verfügung stellen (macht z.B. die Stadt München für die 18-jährigen).... da gibt es tatsächlich viele Ideen, wie mit kleinen Mitteln viel bewirkt werden kann. 
 
Allerdings verstehe ich auch, dass sich nach 15 Jahren Verhandlungen die Fronten verhärtet haben. Es werden immer mal Hoffnungen geweckt - um dann doch wieder von der Politik enttäuscht zu werden. 
 
Daher hoffe ich und appelliere an die Vernunft, dass sich Politik und PHL unvoreingenommen zusammen setzen und eine Lösung finden, die für alle Beteiligten gut ist. 
 
---------------------------------------------------------
 
Und zum Thema Steuern: das PHL ist ja eine GmbH & Co KG. Als GmbH fallen da an:
 
15% Körperschaftssteuer  15% Gewerbesteuer 19% Umsatzsteuer (7% bei Gastro) XX% Einkommensteuer auf die Gehälter der Mitarbeiter. Lässt man die Gehälter außen vor, dann sind das zusammen knapp 50% Steuern, die auf den Gewinn fällig werden. Der wird berechnet, indem den Einnahmen die Ausgaben gegengerechnet werden. Also in Jahren mit hohen Investitionen (z.B. als Fly gebaut wurde) aber wenig Einnahmen (Covid), kann es durchaus sein, dass der Gewinn sehr niedrig und damit auch kaum Steuern gezahlt wurden. 
 
Dabei muss einem natürlich bewusst sein, dass Deutschland im internationalen Vergleich Unternehmen mit am höchsten belastet. Rechtsformen, wie die GmbH & Co KG ermöglichen zum Beispiel, dass die Firma als Personengesellschaft betrachtet wird und Gewinne über mehrere Jahre verteilt besteuert werden können.
 
Die Aussage "das PHL zahlt vergleichsweise wenig" irritiert, da es ja keinen vergleichbaren Park in Brühl gibt. Genauso könnte man argumentieren, das Finanzamt leistet vergleichsweise wenig für das Phantasialand. Und dieser Vergleich lässt sich überprüfen: 2 Million an Vekoma überweisen und man bekommt Raik. 2 Millionen ans Finanzamt überweisen und man bekommt... ???

Auf der grünen Wiese ist sicher schwierig. Wenn allerdings ein bestehender, kleiner Park übernommen wird, dann funktioniert das schon. Der Holidaypark der Familie Schneider wurde von Plopsa übernommen, Geiselwind vom Schausteller Mölter übernommen... beide haben sich sehr gut entwickelt.
 
Trotzdem hoffe ich, dass das PHL bleibt wo es ist und von politischer Seite endlich die Unterstützung bekommt, die es verdient.