kix6

Also vorher sah die Wand besser aus. Das sind mir zu viele Details.... 🤔

Weckt mich in zwei Wochen, wenn das nächste Rätsel da ist...
 

Natürlich wäre das vereinbar. Die Bundesländer müssten an einem Strang ziehen und am Konsens orientieren. Heißt ja nicht, dass die Bundesregierung von oben diktieren soll, wie es weiter geht, aber einen gemeinsamen Fahrplan hätte man schon erarbeiten können. Und den dann eben auch verkünden.
 
Was mich insgesamt enttäuscht ist einfach die geringe Bereitschaft der Bevölkerung mal logisch zu handeln. Es gibt keine Maskenpflicht, trotzdem könnte man sich doch einfach vernünftig verhalten und zumindest im Supermarkt eine tragen. Es muss ja nichts professionelles sein, ein Schal tut es auch für 5 Minuten. Dann ist die Regierung am Ende auch nicht dazu verpflichtet irgendetwas mit Zwang durchzusetzen. Wenn unsere Gesellschaft wirklich demokratisch wäre, dann würden sich vernünftige Ansätze auch ohne Anordnung von oben durchsetzen. Ist aber leider nicht der Fall, weil leider immer noch zu viele Menschen gerne gesagt bekommen wollen, wann sie zu reagieren haben.
Für mich bleibt am Ende dann leider das Fazit, dass bei den wichtigen Themen der Staat ohne wenn und aber eingreifen muss, weil sonst das totale Chaos ausbricht. Es hätte direkt Verordnungen gebraucht, dass man nur noch haushaltsübliche Mengen kaufen darf, usw. Es gibt einfach zu viele Menschen, die nur noch an sich denken. Und das muss leider scheinbar mit staatlicher Gewalt gerichtet werden.
 
Sollte sich in irgendeiner Form ergeben, dass die Parks dann doch schon im Mai öffnen, würde ich übrigens nicht hingehen. Das wären dann nämlich rein wirtschaftliche Überlegungen. Herrn Laschet traue ich sowas leider mittlerweile zu.

Das ist leider genau auch mein Eindruck. Hier in NRW habe ich echt krasse Unvorsicht erleben müssen. Meine Highlights:
- Leute, die auf den Social-Medias posten, wie sie sich jeden Tag mit jemandem Treffen, aber "natürlich nur mit einer Person, weil wir wollen uns ja an die Vorschriften halten und Infektionen vermeiden.".... Aber interessanterweise treffen sie sich jeden Tag mit einer komplett anderen Person. Ich glaube das Prinzip des Ansteckens ist da irgendwie nicht so angekommen.
- Poolparty im Garten mit sechs Leuten (gerade Pools sind glaube ich hervorragende Infektionsherde)
- Geburtstagfeiern mit 11 Leuten an zwei Tagen
- In den Supermärkten bei uns ist die HÖLLE los, da interessiert niemanden was. Ewige Schlangen, Einkaufswagenpflicht, aber niemand desinfiziert diese. Während es bei einem Discounter einen Desinfektionsspender gibt, damit man zumindest selbst etwas machen kann, interessiert es beim Konkurrenten niemanden. Im Laden selbst sind 2m auf einmal viel kleiner, als ich sie in Erinnerung hatte, da wird sich am Kühlregal gedrängt, Leute quetschen sich vorbei. Schlimmer als in der vollsten Warteschlage im Freizeitpark bei 35°C im Schatten
- mein absolutes Highlight: Mutter mit zwei kleinen Kindern im Supermarkt, die Kinder packen unbeaufsichtigt alles mögliche an und dann gibt sie der kleinen, die immer mal wieder zwischendurch durch den ganzen Laden hustet, einen schönen Donut in die Patschehände, den sie im Laden isst. Ich war sprachlos.
 
Und genau wie du, vermute auch ich, dass diese zweite Welle wohl kommen wird. Ich hoffe ebenfalls, dass ich mich total irre, aber ich glaube fast, dass die zweite Welle kaum mehr aufhaltbar ist. Die Menschen haben mittlerweile auf "scheißegal" umgeschaltet, der Lagerkoller und das tolle Wetter sorgt ohnehin schon für Unvorsicht, die Lockerungen geben das falsche Signal. Die Aktion #NichtÜberMaiHinaus (ab Mai den Leuten selber überlassen, was sie machen und was nicht und wie sie sich schützen) halte ich schon mal für totalen Schrott, um ganz ehrlich zu sein. Ich zitiere: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
 
Schön ausgedrückt. Ich fürchte, dass die Wirtschaft eine zu frühe Lockerung doppelt und dreifach treffen wird.
 
Das stimmt. In anderen Ländern wird da deutlich härter durchgegriffen und ganz ehrlich, dass hätte ich mir hier gewünscht. Wir hatten jetzt einen "halbherzigen" Lockdown, der wohl für alle anstrengend war, der vielleicht am Ende aber nicht viel gebracht hat. Irland, Italien, Frankreich, viele Länder handeln da viel strikter und bringen dadurch ganz andere Ergebnisse hervor.
 
Das ist auch ein Problem. Ich finde generell sollte nur noch Bundesweit entschieden werden, was bringt es wenn ein Bundesland sich quer stellt.
 
Stimmt. Ich bin froh, dass ich solche Entscheidungen nicht treffen muss und bin bisher sehr zufrieden damit, wie die Politiker damit umgehen. Aber ich hoffe darauf, dass man eher wieder den Zug der bundesweiten Entscheidung fährt, weil ich keinen Sinn darin sehe, wenn Bundesländer teils komplett entgegengesetzt handeln.
 
Und von der möchte ich lieber nichts wissen, ich glaube, dass diese mittlerweile sehr hoch sein dürfte. Ich selber hatte vor zwei-drei Wochen einen schweren viralen Infekt, der durchaus auch Corona hätte sein können. Wir haben zudem eine extreme Risikopatientin im Hausstand leben, die dann ebenfalls erkrankt ist. Dennoch wurde kein Test gemacht worden, nur "bleiben Sie zuhause" und "wenn sehr ernste Symptome auftreten, dann das Krankenhaus informieren". Toll.
 
 
Jens Spahn hat kürzlich gesagt, dass die 1,5m-Abstandsregel wohl noch für Monate gelten wird. Und wie bereits von anderen ausgeführt, dürfte eine Freizeitpark-Öffnung mit dieser Einschränkung kritisch werden. Merkel kritisiert heute, dass auch sie den Trend zum "normalen Leben" zurückzukehren mitbekommt. Ich denke leider aktuell nicht mehr daran vor September im PHL zu sitzen. So traurig das auch ist. Und wenn es jetzt so weitergeht wie am Osterwochenende, dann vielleicht dieses Jahr gar nicht mehr.
Ich würde mir hier, auch wenn man sicher auch im PHL noch absolut im Trüben fischt, eine stärkere Transparenz des PHLs wünschen, bzw. einfach generell mehr Updates und Nutzung der Medien. Ich würde gerne wissen, ob das PHL vor großen finanziellen Problemen steht oder dem Ganzen noch gelassen entgegen sieht, ich würde gerne wissen, ob man bereits Ideen hat, wie man eine Öffnung mit Auflagen eventuell durchführen könnte und ein paar Posts aller "wir denken an euch", wie es andere Parks vormachen, wären einfach eine schöne Geste. Auf letzteres kann ich aber auch verzichten. Generell finde ich es aber schade, dass der Park gerade in dieser Situation sehr unnahbar ist.

Ansagen  braucht das Land: (Für den Einzelhandel)

Willkommen bei Edeka, bevor es losgehen kann, folgen hier noch wichtige Sicherheitshinweise, im Gesamten Anstellbereich ist das Rauchen verboten! Die Mitnahme von Rücksichtslosen Leuten jeglicher Art ist streng verboten, besonders niesende, Hustende, alles anfassenden und angesteckte, können bei den schnellen Überholungen anderer zu Risiken führen. Einkaufswagen, Mundschutz, Einweghandschuhe und ein Sicherheitsabstand von 1,5m müssen immer beachtet werden. Sie können diesen an den Linien im Laden am Boden abschätzen. Achten Sie bitte darauf, dass die Griffe Ihres Wagens gut desinfiziert worden sind und NICHTS aber auch GAR NICHTS ansteckendes mehr drauf ist. Und Jetzt wünschen wir Ihnen viel Spaß im Edeka "

Bei uns im Ort ist eine Baustelle, auf dieser steht ein riesengroßer Kran. Und gerade hängt da so ein Kasten dran. Ich war kurz davor zu fragen ob ich mich da mal reinsetzen darf und ein wenig hin und her schaukeln. 
Bei mir macht sich so langsam der Entzug bemerkbar 🙈🤦‍♀️

Das klingt ja schon fast philosophisch und genau so wird es laufen! 

Ich bin vorbereitet für den Saisonstart am 20. April 2020 😎

Aktueller Stand „Der Wand“ von heute.
 
 

Für manch einen ist nach ähnlicher Logik ein Kondom ebenfalls ein Stimmungskiller, denn man geht ja ins Bordell, um den Alltag hinter sich zu lassen.
 
Wir müssen uns dringend von dieser Denkweise entfernen. Es geht hier nicht um die eigene Perspektive. Es geht technisch um den Fremdschutz. Und da gibt es Evidenzen, die Masken (auch einfacher Art) in Kombination mit anderen Verhaltensregeln sehr wohl als geeignetes Mittel sehen. Und neben dem technischen Aspekt ist es zugleich auch auf sozialer Ebene relevant. Der Maskenträger signalisiert nämlich gerade seinem Umfeld, dass er sich der Grundproblematik bewusst ist und bestimmte Verhaltensregeln (die sich nicht auf das Tragen der Maske begrenzen sollten) einhält.
 
Noch einmal zum Verständnis: Nach aktuellen Erkenntnissen passieren ca. 40% der Infektionen "Symptomfrei". Ich schreibe das bewusst in Anführungszeichen, da es kaum "echt" symptomfreie Patienten gibt. Die meisten Patienten entwickeln welche, wenn auch mild. Relevant ist hier der Zeitpunkt. Es ist nämlich in vielen Fällen so, dass die Infektiösität im Mittel bereits 1-2 Tage vor Auftreten er Symptome besteht.
 
In Bezug auf das Tragen von Masken ist es ein eindeutiges Statement: "Ich habe keine Symptome, bin mir aber bewusst, dass ich Morgen/Übermorgen welche haben könnte und nehme Rücksicht".
 
Wer Symptome hat, gehört ohnehin nicht in die Öffentlichkeit. Punkt.
 
 
 
Und das weisst Du woher so sicher? Auch wenn ich das Wort selber mittlerweile nicht mehr hören kann, aber das ist eine dynamische Situation, die ständig aufs Neue evaluiert/geprüft wird.
 
 
Wenn ich Herrn Drosten und die angeführten neuen Studien richtig verstehe (bin mir da nur zu 70% sicher), dann können Masken in Kombination mit einer halbwegs vernünftigen Umwälzung durchaus ein probates Mittel sein.
 
 
Bitte schön: https://mediandr-a.akamaihd.net/download/podcasts/podcast4684/AU-20200406-1356-1100.mp3

Ich verdeutliche mal, was ich mit meiner Aussage meinte:
 
 
Braucht es auch nicht. Die Auswertung der bisher verfügbaren internationalen Daten zu den jeweils lokalen Ausbrüchen legen nahe, dass die Sterblichkeit

- in gut vorbereiteten Gesellschaften (z.B. Südkorea) bei ca. 0,5 - 1%
- in schlecht vorbereiteten Gesellschaften (z.B. Italien, in teilen China, USA) bei ca. 5% oder mehr

liegen dürfte. Wo wir uns da mit unseren Maßnahmen ansiedeln zeigt sich in den nächsten Wochen, da das System träge ist. Die Zahlen von heute spiegeln den Infektionsstand von vor ca. 7-10 Tagen.
 
Ein Impfstoff wird ca. 1,5 Jahre benötigen. Sonstige Medikamente müssen erst erprobt werden und dürften wenn überhaupt auch frühestens in einem halben Jahr in begrenzter Menge bzw. für bestimmte Patientengruppen verfügbar sein. Sprich: Die Immunität kann in diesem großen Zeitfenster im Grunde nur über durchgemachte Erkrankungen aufgebaut werden.

Deutschland hat ca. 83 Mio. Einwohner. Für eine ausreichende Herdenimmunität müssten ca. 60 - 70% immun sein. Das entspräche etwa 50 Mio Menschen. 0,5% davon entsprechen etwa 250.000 Menschen, die eine Infektion potentiell nicht überleben. Darüber hinaus ist in ca. 5% der Fälle intensivmedizinische oder zumindest stärkere stationäre Behandlung erforderlich. Das beträfe theoretisch 2,5 Mio Menschen.
 
Zum Vergleich: Es gibt derzeit in Deutschland etwas weniger als 30.000 Intensivbetten.
 
Das ist extrem grob und kann die Realität natürlich nicht abbilden, da viele Faktoren nicht einfließen. Aber es gibt eine allgemein Größenordnung in der gedacht werden muss.
 
 
Aus oben genannten Überlegungen. Das wäre eben genau die schlechteste Option.
 
 
Sicher kann nicht alles erfasst werden. Es gibt aber Daten und die kann man auch durchaus fundiert deuten. Beispiel: https://perspective-daily.de/article/1181/2hWA1mB8
 
 
Genau da ist eine solche persönliche Fehleinschätzung. Die Hauptverbreitungswege nennst Du ja selber im nächsten Satz. Niesen, Husten, Gesprächskontakt. Persönliche Nähe ist hier natürlich primär relevant. Eine Studie, die Fälle in China MITSAMT deren Infektionsketten untersucht, deutet beispielsweise darauf hin, dass der Anteil an "geringsymptomatischen" Infektionen bei etwa 25% liegen könnte: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.03.20028423v1.full.pdf
 
Was mir dabei wichtig ist:
 
Das ist eine dynamische Situation. Zahlen von heute sind morgen schon überholt. Trotzdem beschreiben Sie eine Situation zu einem Zeitpunkt X. Es gibt wissenschaftlich fundierte Möglichkeiten, daraus Szenarien und letztlich Entscheidungsoptionen für Zeitpunkt Y abzuleiten. Und das passiert aktuell. Und ich bin halbwegs positiv überrascht, dass es doch für unsere Verhältnisse konsequent und zügig erfolgt. Und dass vor allem auf die Beratung aus den verschiedenen Kompetenzbereichen vertraut wird.
 
Und noch eine Sache: Können wir auf Dinge wie das Kritisieren von Informationspolitik etc. bitte in Anbetracht der für alle Beteiligten einzigartigen Situation verzichten?
 
Wie Herr Drosten immer wieder so schön formuliert: Das ist jetzt nicht die Zeit für Schuldzuweisungen.
 
Wir sollten jetzt in jeglicher Hinsicht alle maximal solidarisch sein!

Ich finde die Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt total unnötig. Wir haben noch null Ahnung, wie lange die Zwangspause dauern wird und welche freiwilligen Kulanzlösungen die Parks ihren Kunden (ja, das sind wir) anbieten. Natürlich ist es legitim, für eine nicht erbrachte Leistung irgendeine Kompensation zu erwarten. Ich denke es steht da auch jedem frei sich nachdem etwas Klarheit vorhanden ist für seine Rechte einzusetzen oder eben der Lage geschuldet zu sagen: Passt schon! Jeder ist finanziell anders aufgestellt und jeder hat auch ein anderes Verhältnis zum jeweiligen Park, bzw. Unternehmen. ich finde es nicht fair am Ende jemandem vorzuwerfen, dass er oder sie da rücksichtslos handelt.
 
Was aber meiner Meinung nach der Anstand gebietet ist jetzt zumindest mal die Füße für ein paar Wochen / Monate still zu halten. Es gibt weit größere Probleme als die Frage, unter welchen Bedingungen eine Jahreskarte zurückgegeben werden kann und es anteilig Geld zurück gibt, ob eine Jahreskarte automatisch verlängert wird, oder oder oder...

Aber natürlich war die Humpenbude gesucht. Was denn auch sonst
Dann bist du wohl jetzt dran!
 
 
Tut mir leid, aber @Peddaaa war wohl ein paar Sekunden schneller.
 
 

Na die Bumpenhude. Wobei es auch das ganze PHL sein könnte in diesen Zeiten

So viele wie für den Themenbereich Berlin eingeplant wurden.
 

Unter aktuellen Umständen werde ich keine Freizeitparks besuchen. Ich muss auch ganz klar zugeben, dass ich das Coronavirus unterschätzt habe und zu Beginn viel zu fahrlässig war. Das heißt nicht dass ich mir jetzt 3 Tonnen Konserven gebunkert habe sondern einfach allen Empfehlungen zur Eindämmung folge. Ich meide viele Menschen, Partys etc. und auf der Arbeit machen im Wechsel 50% eine Woche Home Office.
 
Drastische Maßnahmen sind scheiße und verderben  den Spaß. Aber es geht halt nicht um Spaß sondern darum möglichst kontrolliert mit der Situation umzugehen.
 
Ich weiß in der heutigen Zeit ist die Aufmerksamkeitsspanne extrem gesunken und Videos deshalb präferiert aber ich kann jedem den Artikel der Süddeutschen „die Wucht der großen Zahl“ (einfach googeln) empfehlen!
 
Unaufgeregt, sachlich und einfach veranschaulicht
 
 

Du meinst so etwas wie ein pandemischer Coronavirus, der potentiell bis zu 25% der erkrankten 65+jährigen umhauen kann? Oh, wait a second...
 
Also ich sehe keinen Grund zur Panik, aber wer angesichts der sich entwickelnden Lage (nochmal: gesellschaftlich, infrastrukturell!) immer noch die Augen vor der Herausforderung und Sprengraft dieser (inzwischen von der WHO so eingestuften) Pandemie verschließt, der hat den Schuss nicht gehört und richtet womöglich ebenso Schaden an wie der Hamsterkäufer. Nur halt subtiler, weil indirekt.
 
Bei der Diskussion um die Fallzahlen dreht sich meiner Auffassung nach eben alles um unterschiedliche Systematiken in der Erfassung. Dabei ist das eine System so "richtig" oder "falsch" wie das andere. Letztlich werden sich die Zahlen mittel- bis langfristig vermutlich angleichen.
 
Und ja, systembedingte Todesfälle sehe ich auch als Problem. Und genau aus dem Grund ist es eben unabdingbar, so konsequent wie möglich die Ausbreitungsgeschwindigkeit irgendwie zu verlangsamen.

Und das muss jetzt verdammt noch mal in die Köpfe rein!

^ Sag ich ja. Denn wer sitzt davor...!?!? *setzt den Aluhut auf*

Neeee, Universal 😂

Disney World!

Und bevor jetzt einer Movie Park schreibt, mach ich es lieber 😂

Disney Land!