Neu 20XX: Spekulationen/Wünsche

[Simon]

Wäre auch ein guter Zeitpunkt, um anzukündigen, dass es keine weiteren neuen Attraktionen mehr geben wird, wenn man bis dahin keine neue Fläche erhalten hat 🤐

[SirSmileX]

Hat das Phantasialand denn das 50 Jährige gefeiert?

[crisse]

Ja in dem Jahr, wurden meines Wissens nach die Celebration Days angeboten als Feierlichkeit. 

[DereineFabo]

vor 2 Stunden schrieb Weissnich:

Wisst ihr, welcher Gedanke mir gerade kam? 2027 wird das Phantasialand 60 Jahre alt. Das wäre doch genau der richtige Zeitpunkt für die Eröffnung einer neuen grossen Attraktion. Und mit jetzt noch 2,5 Jahren Vorlaufzeit könnte das doch gut passen. Was denkt ihr?

 Ja jetzt wo du es so sagst...das wäre definitiv ein klares Ziel. All die Vorbereitungen der Immersion usw, und dann bis dahin eine Neuheit. 60 Jahre Phantasie! Altbackender Marketingspruch wäre schon fertig. 

[NCC1701-E]

2,5 Jahre ist zu kurz um da rechtzeitig fertig zu werden, vor allem wenn sich etwas verzögern würde. Bei Klugheim haben die zwei Jahre gereicht, die Westernstadt war aber auch schnell abgerissen. Bei Chiapas hat es schon nicht geklappt, von F.L.Y. ganz zu schweigen. 

 

[flaffstar]

2,5 Jahre ist für eine komplett durchgeplante Baustelle nicht unrealistisch - siehe Voltron. 

Ob das aber so sinnvoll ist, sich unbedingt an ein Jubiläum zu klammern sei mal dahingestellt - lieber man lässt sich genug Zeit und baut etwas fertig.

 

Zum Jubiläum würde ich mir tatsächlich eher wieder etwas wie die Celebration Days wünschen. 

[Peppy]

Ich würde mir überhaupt mal eine Neuheit wünschen, bzw.eine Info dazu. 😏

[to b]

vor 36 Minuten schrieb flaffstar:

Zum Jubiläum würde ich mir tatsächlich eher wieder etwas wie die Celebration Days wünschen. 

Aber bitte nicht wieder mit Sperrtagen für die Jahreska... Ach ne - hab nix gesagt.

[Phlorian]

vor 24 Minuten schrieb Peppy:

Ich würde mir überhaupt mal eine Neuheit wünschen, bzw.eine Info dazu. 😏

Die hast du dieses Jahr mit Avoras grundsätzlich bekommen.

[Krockie]

Ein neuer Darkride in der Geister Rikscha 😂

[Weissnich]

vor 8 Stunden schrieb NCC1701-E:

2,5 Jahre ist zu kurz um da rechtzeitig fertig zu werden, vor allem wenn sich etwas verzögern würde. Bei Klugheim haben die zwei Jahre gereicht, die Westernstadt war aber auch schnell abgerissen. Bei Chiapas hat es schon nicht geklappt, von F.L.Y. ganz zu schweigen. 

 

Vielleicht laufen ja schon Vorbereitungen von denen wir noch nichts wissen?

[Frisbee]

Wenn man überlegt, dass FLY auch schon 4 Jahre alt ist (Eröffnung 2020), dann müsste jetzt der Neubau starten. Bei 2 bis 2,5 Jahren Bauzeit wäre die Eröffnung dann 6 bzw. 6,5 Jahre nach FLY. Das ist schon ein sehr großer Abstand. 

 

Aber wer weiß. Vielleicht sind die Mexico Arbeiten ja vorbereitende Tätigkeiten für die nächste große Attraktion!

[Peppy]

13 hours ago, Phlorian said:

Die hast du dieses Jahr mit Avoras grundsätzlich bekommen.

Das ist richtig. Aber du weißt schon was ich meine, eine neue fahrbare Attraktion. 

[Frisbee]

Avoras ist ein Spielplatz. Ein sehr schön gestalteter Spielplatz - keine Frage - aber eben doch nur ein Spielplatz. Zielgruppe sind Kinder / Familien. 

 

Ich bezweifle, dass gerade Familien sagen "Hey, lasst und vier Tickets a 65 Euro kaufen - im Phantasialand gibt es einen schönen Spielplatz".

 

Und wenn es so wäre, wenn wirklich viele Familien mit kleinen Kindern auf Grund von Avoras kommen würden, dann wäre die Kapazität viel zu klein. Wenn da 30 Kinder spielen, sind die Rutschen und Tunnel voll. Somit ist Avoras eine wirklich gute Ergänzung des Parks aber keine Hauptattraktion die Besucher anzieht. Avoras rundet das Angebot ab und nutzt den vorhandenen Platz. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Für Kinder und Familien wäre ein Darkride super. Etwas in der Art von Snorri Touren aber im Wuze Stil. Das wäre top. Oder was großes wie Symbolica oder der fliegende Holländer.  DAS wären Attraktionen, die den Park dann wieder für ein paar Jahre interessant machen. 

 

Ich bin mir auch sicher, dass die Pläne bereits fertig in der Schublade liegen. Hab mal gehört, dass die Projekte im PHL 6 Jahre Vorlaufzeit haben und auch mehrere Pläne / Optionen parallel entwickelt werden. Das hat z.b. geholfen, als die GrandCanyon Bahn abgebrannt ist. Man konnte RiverQuest, welches ursprünglich als Schloss die Gondelbahn 1001 Nacht hätte ersetzen sollen, dann schnell an die Stelle setzen wo es heute steht und musste nur noch das Theming an Mystery anpassen. 

[Peppy]

Richtig. Wenn man mit Kids "nur" zum Spielen und Klettern irgendwo hin möchte, ist ein reiner Freizeitpark, egal welcher, sowieso nicht das richtige Ziel. Da gibt es dann in NRW z.B. den Ketteler Hof oder das Irrland, die wunderschön sind und wo die Kinder einen ganzen Tag lang nur toben, klettern, rutschen und schaukeln können. In einen Freizeitpark mit Attraktionen geht man ja, um auch hauptsächlich mit diesen zu fahren.

[Imersiveflow]

Mir fehlt im park eine Art Magischer Jungle,

Alisa Avatar o.Ä. ich könnte mir da eine so schöne themenfahrt vorstellen, als Darkride in einem jungen voller fluoreszierender  Lebewesen. Und über den Darkride hinweg könnte eine Achterbahn gebaut werden. Der in den Magischen Wald oder elben Welt thematisiert ist. 😍 Das könnte ich mir persönlich sooo gut vorstellen. 

[DereineFabo]

Also 2,5 Jahre Bauzeit sind durchaus machbar. Man hätte hier einen Bereich der relativ gut von außen zu erreichen ist, wo man also bauen kann mit wenig Impact auf den ganzen Park. Einiges ringsherum ist schon schön fertig thematisiert. Je nachdem was da entstehen soll oder eben nicht soll, sind 2 Jahre bauen durchaus machbar. Solange man z. B. nicht so massiv in die Tiefe baut wie bei FLY. FLY kann man schwer vergleichen. Da wurde eine Achterbahn mit Hotel auf ein sehr kleines Stück gebaut mit sehr viel Tiefenarbeiten. Das muss hier ja nicht bzw. kann hier ja anders sein. Alleine wenn da kein Hotel oder nur Hotel kommt wäre es schon einfacher. Also machbar wäre es. Aber ob das ein Ziel ist oder nicht...wir werden es sehen...Aber da dass PHL jetzt während der Saison so viel baut..und zwar nicht nur die Reste fertig macht, sondern überall Arbeiten laufen bzw. liefen. Das ist schon ein Zeichen, man hätte doch ohne kommendes großes Projekt jetzt nicht die Berlinseite, die Klugheimseite und die Fantasyseite gleichzeitig bearbeiten müssen..während der Saison mit Beeinträchtigung der Gäste. Man hätte ja wenn es nicht drängt erst die Seite Berlin Mexiko machen können. Dann Klugheim Mexiko, dann Fantasy usw. 

[Aurora]

Das Phantasialand besteht heute zur Hälfte nur noch aus Adrenalin und Action. Es gibt zu wenige ruhige Attraktionen. Die großen Darkrides fehlen dem Park seit über 10 Jahren. Die Thematisierung im Park ist zwar weltklasse und mit viel Liebe zum Detail gestaltet, aber nicht jeder liebt immer nur den Adrenalinkick.

 

Man könnte mal eine Gegenüberstellung machen: Phantasialand vs. Europa Park. Wie groß ist der Anteil an ruhigen und rasanten Attraktionen in den Parks?

Bearbeitet 16. Juli von Aurora (Änderungen anzeigen)

[Peddaaa]

vor 9 Minuten schrieb Aurora:

Man könnte mal eine Gegenüberstellung machen: Phantasialand vs. Europa Park. Wie groß ist der Anteil an ruhigen und rasanten Attraktionen in den Parks?

Wie der Vergleich ausgeht ist ja jetzt schon klar, ohne sich das genau anzusehen  Weiß auch nicht, was dieser Vergleich bringen soll? Die Vorraussetzungen in Rust sind auch ganz Andere als in Brühl.
Uns Allen ist schon bewusst, dass im PHL Darkrides fehlen. Ich würde mir da auch was Tolles wünschen.

[DereineFabo]

vor 16 Minuten schrieb Aurora:

Das Phantasialand besteht heute zur Hälfte nur noch aus Adrenalin und Action. Es gibt zu wenige ruhige Attraktionen. Die großen Darkrides fehlen dem Park seit über 10 Jahren. Die Thematisierung im Park ist zwar weltklasse und mit viel Liebe zum Detail gestaltet, aber nicht jeder liebt immer nur den Adrenalinkick.

 

Man könnte mal eine Gegenüberstellung machen: Phantasialand vs. Europa Park. Wie groß ist der Anteil an ruhigen und rasanten Attraktionen in den Parks?

Ich glaube relativ betrachtet, ist es gar nicht so krass wie man vielleicht denkt. Das hängt natürlich davon ab, wie man jeden Ride definiert. (Beispiel Alpenexpress...gibt manche die das als Attraktion für kleine Kinder sehen und manche als echte Achterbahn) 

Aber viel wichtiger ist hier: jeder Park, auch der EP, weiß ganz genau mit welcher Attraktion das beste Kosten-/ Nutzenverhältnis erreicht werden kann. Eine große Achterbahn ist einfach für den Invest unfassbar gut was den return angeht. Strahlkraft, viele Jahre Anziehungspotenzial, viele Menschen suchen sowas speziell in einem Freizeitpark. Darkrides sind wesentlich teurer und aufwendiger, damit sie lange hohe Strahlkraft besitzen, Auch beim Unterhalt. Deshalb hat selbst der EP nur wenige im Vergleich zu den Achterbahnen, Efteling hat (außer Disney) in Europa sehr viele Darkrides. Ist aber auch mit 5 Mio Besuchern ein Majorpark in Europa. Und da ging schon einiges schief in der Vergangenheit. Baron, Max und Moritz, Joris en de Draak, Erneuerung Python war alles Achterbahninvest. Mit Fliegender Holländer und Doomvlucht haben sie sich beinahe ordentlich ruiniert. Und mussten die teuer selber fertig machen. Mir fehlt auch ein großer Darkride und etwas ruhigeres. Aber bei dem kleinen Platz und den hohen Baukosten durch die besondere Situation mit Lärmschutz und Platzproblem, da ist natürlich langfristig eine Achterbahn oder Wasserachterbahn oder sowas besser. Wirtschaftlich. Aber trotz dieser Lage halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass die nächste große Neuheit in die Richtung gehen wird. Oder große Erneuerung. Damit würde man eine Lücke schließen die es zurzeit gibt. Und das Portfolio weiter in Richtung Gesamterlebnis entwickeln, so wie mit den Trails/ Spielplätzen die letzten Jahre. Das würde alles zusammenpassen. Ob es ein Darkride mit großem Schienensystem wird oder eher sowas wie das neue Gruselhaus in Efteling...wir werden es sehen. Eine Achterbahn (außer eine echte Familienachterbahn mit Darkrideteilen) halte ich echt nicht für sehr wahrscheinlich. 

Bearbeitet 16. Juli von DereineFabo (Änderungen anzeigen)