Neu 2024: Angepasste Mexiko / Chiapas Thematisierung

[JayJayWriter]

Das ganze ist ja noch nicht fertig und wenn die anderen Fassaden fertig sind, wird das ganze nochmal deutlich besser aussehen denke ich. Alles in allem finde ich das Gebäude oder die Wand in Ordnung und schön integriert. Was eventuell etwas irritiert ist, dass ja die meisten Gebäude im Klugheim einen hohen Holzanteil haben, was hier halt fast garnicht gegeben ist, halt nur auf dem Dach, vielleicht wirkt das Gebäude deswegen leicht komisch.

[LiberteToujours]

Da könnte man ja sagen das die Häuser im Dorf besser vor Stürmen und anderen Naturgewalten geschützt sind, weil sie zwischen den Felsen im Tal stehen, Die Gebäude auf den Felsen sind es nicht, bzw dienen vieleicht auch der "Verteidigung" des Dorfes. Darum aus Stein. 

Bei alten Festungen war es damals doch auch so, Steinmauer und Steingebäude aussen und die inneren Häuser eher aus Holz....

[DereineFabo]

Ja exakt, die Gebäude außen an einem Dorf bzw. einer Stadt mit Mittelalterbezug waren eher aus Stein als die innen. Das würde schon passen. Zumal es die Fassade ganz am Rand ist. Daneben werden sicher noch aufwendigere Fassaden entstehen. Man muss auch das Gesamtkonzept beachten und ehrlicherweise denke ich war hier die Idee: Klugheim ganz am Rand ist nur aus der Ferne richtig gut zu sehen bzw. von schräg unten. Mexiko steht man praktisch im Haus drin. Heißt eher mehr Aufwand auf der Mexikoseite. Die anderen Fassaden sind dann präsenter und werden sicher aufwendiger gemacht. Aber eine gewisse wirtschaftliche und gestalterische Sicht muss man da auch sehen. Also sprich: wie nah komme ich dem? Wie präsent sind ist das? We wirkt es aus den Hauptsichtachsen. Und danach dann auch Abstriche oder eben nicht um etwas Geld zu sparen. 

[kleinMüh]

Also ein paar angedeutete Fenster könnten da für mich auch noch drauf. Wenn ich mir so die Mittelalterbauten/Stadttore in meiner Stadt angucke, da sind überall kleine Fenster und manchmal auch Figuren angebracht. Das ist ja keine Mauer sondern ein Haus mit Dach. Besonders zur Innenseite des Dorfes. Aber das ist ja auch alles noch nicht fertig. Wenns so bleibt waers aber auch schön, weil es ja schließlich zur Abgrenzung dient und die Besucher da sowieso nicht so genau hingucken wie die Mitglieder dieses Forums 😆.  Mich wundert da eher, dass man es nicht noch ein Stück höher gemacht hat um Tacana komplett zu verdecken. Wenn man schon einmal dran ist, quasi. Aber hat vielleicht auch Bautechnischegründe mit denen ich mich nun gar nicht auskenne. 
Ansonsten kann man doch sagen, dass es in jedem Fall besser ist als es vorher war.
 

Bin so interessiert wie alles weiter geht ☺️. 

[DereineFabo]

Gibt es eigentlich neue Bilder von der Baustelle?  Ich wohne leider zu weit weg und würde wirklich zu gern wissen wie es weiter geht.  

[Krockie]

Ich vertraue voll und ganz auf das gestalterische Können des Phantasialands. Allerdings frage ich mich, warum die Sicht auf das Tacana und die Berlin-Kuppel bei den neuen Baumaßnahmen erhalten bleibt. Könnte es sein, dass statische Gründe eine höhere Fassade verhindern? Ich hätte mir eine dezente Holzkonstruktion als zusätzliches Geschoss gut vorstellen können. Dies sollte ja auch nicht zu schwer sein, für die Konstruktion? So eine Holzkonstruktion würde sowohl zum Klugheim- als auch zum Mexiko-Stil passen. Mich würde nur interessieren, was die Gestalterische entscheidung dabei ist diesen Sichtachse weiterhin zu behalten?

 

Ich würde es als störender empfinden,  aus Klugheim weiterhin nach Mexiko und Berlin zuschauen, als das möglicherweise einige Häuser-

Fassaden auf der Brücke etwas höher und somit etwas erdrückender wirken könnten.

[DereineFabo]

vor 2 Minuten schrieb Krockie:

Ich vertraue voll und ganz auf das gestalterische Können des Phantasialands. Allerdings frage ich mich, warum die Sicht auf das Tacana und die Berlin-Kuppel bei den neuen Baumaßnahmen erhalten bleibt. Könnte es sein, dass statische Gründe eine höhere Fassade verhindern? Ich hätte mir eine dezente Holzkonstruktion als zusätzliches Geschoss gut vorstellen können. Dies sollte ja auch nicht zu schwer sein, für die Konstruktion? So eine Holzkonstruktion würde sowohl zum Klugheim- als auch zum Mexiko-Stil passen. Mich würde nur interessieren, was die Gestalterische entscheidung dabei ist diesen Sichtachse weiterhin zu behalten?

 

Ich würde es als störender empfinden,  aus Klugheim weiterhin nach Mexiko und Berlin zuschauen, als das möglicherweise einige Häuser-

Fassaden auf der Brücke etwas höher und somit etwas erdrückender wirken könnten.

Ich denke der Grund ist weniger die Statik (auch wenn es ja ein Gebäude ist auf dem sie bauen, welches bereits Bestand ist), als viel mehr auch die Wirkung aus der anderen Richtung. Wenn du ein Haus so hoch baust, dass die Sichtachse ganz weg ist, dann ist es ja mindestens 2 Stockwerke höher. Und das musst du erstmal auf der Brücke hübsch hinbekommen und aus jedem anderen Winkel. Klugheim ist ja viel zu offen, sodass du zwar die Sicht aus Klugheim durch große Wände verstellen kannst, aber du dann aus jedem anderen Winkel ein Problem bekommst. 

 

Genauso wird sicher auch nicht Afrika aus der Sichtachse aus Mexiko verschwinden. Dazu wären einfach zu brachiale Wände nötig. 

[Frisbee]

Das stimmt. Das PHL hat da sicher auch aus den Fehlern von Black Mamba gelernt. Dieses XXL Lifthill Gebäude, mitten im Park - sowas würde man heute nicht mehr machen.

 

Im Fall der Mexiko / Klugheim Abschottung hoffe ich deshalb ganz stark auf Pflanzen. Bäume sehen von allen Perspektiven gut aus und passen grundsätzlich in jeden Themenbereich. Wenn also zwischen den neuen Felsen und Mauern hier und da ein paar Grünpflanzen empor spriesen, würde mich das sehr freuen.

[kleinMüh]

Wenn ich mir so die Vorher/ Nacher Bilder, die @Frisbee am Samstag gepostet hat angucke muss ich allerdings sagen, dass im Prinzip das auffälligste Element der Mexiko-Fasade dieser Tacana-Turm ist. Das andere sind halt Dächer und ne beige Brücke/Wand. Wenn man die jetzt gräulich/bläulich gestrichen hätte, hätte das sich eigentlich auch schon mehr in Klugheim eingegliedert. Jetzt ist das alles durch die neue Wand schön verdeckt, aber das auffälligste Gestaltungselement dieser Brücke ist noch zu sehen. Wenn es jedoch hauptsächlich darum ging von Mexiko nicht mehr nach Klugheim gucken zu können, dann ist natürlich „mission accomplished“. 😄. 

Bearbeitet 22. Juli von kleinMüh
- (Änderungen anzeigen)

[Frisbee]

Ich hoffe, dass man direkt im Anschluss diesen wunderschönen Bereich angeht:

 

 

Mit Logik ist es nicht zu erklären, dass einerseits beeindruckende Themenwelten geschaffen werden, Millionen in Theming und die Optimierung von Sichtachsen gesteckt werden und man aber gleichzeitig mitten im Park (!) so eine trostlose Gasse vorfindet.

Bearbeitet 22. Juli von Frisbee (Änderungen anzeigen)

[Bassickx]

 Das sind dann so die Stellen, die aus jahrelanger Überarbeitung des gesamten Parks und neuen Themenwelten übrig bleiben  

[Parker]

20 minutes ago, Frisbee said:

Ich hoffe, dass man direkt im Anschluss diesen wunderschönen Bereich angeht:

 

 

Mit Logik ist es nicht zu erklären, dass einerseits beeindruckende Themenwelten geschaffen werden, Millionen in Theming und die Optimierung von Sichtachsen gesteckt werden und man aber gleichzeitig mitten im Park (!) so eine trostlose Gasse vorfindet.

Vielleicht ist das aber doch zu erklären. Der Neubau ist ja sowohl Optimierung von Sichtachsen als auch ein neuer Zugang nach Klugheim über die Treppe. Dieser neue Zugang wäre nötig, wenn in der näheren Zukunft (also in ein bis zwei Jahren) dann wirklich China inklusive Silberminenhalle dran kommt. Zum Abriss der Silberminenhalle müsste die Gasse und der Weg von der Tacanabrücke nach Klugheim wohl geschlossen werden. Daher benötigt es einen neuen Zugang nach Klugheim. Die Tacanabrücke, Klugheim und Mexiko bleiben uns noch lange erhalten. Die Silberminenhalle aber wohl nicht so lange. Daher würde es wenig sinnvoll sein, viel Geld in die Verschönerung dieser Gasse zu stecken, wenn ein relativ zeitnaher Abriss jetzt geplant ist. Also wird in das investiert, was länger erhalten bleibt.

[Dingens]

Das setzt aber voraus, dass baldige Maßnahmen auch baldig stattfinden, sonst wird (wie so oft im Phantasialand) aus Dingen, die nach Übergangslösungen ausgehen, leider ein Dauerzustand. 
 

 Der Durchgang auf dem Foto sieht schon seit zehn Jahren so aus, und für den hier ständig herbeispekulierten China-Umbau gibt es nach wie vor keinerlei Anzeichen. 

[Parker]

6 minutes ago, Dingens said:

Das setzt aber voraus, dass baldige Maßnahmen auch baldig stattfinden, sonst wird (wie so oft im Phantasialand) aus Dingen, die nach Übergangslösungen ausgehen, leider ein Dauerzustand. 
 

 Der Durchgang auf dem Foto sieht schon seit zehn Jahren so aus, und für den hier ständig herbeispekulierten China-Umbau gibt es nach wie vor keinerlei Anzeichen. 

Und in den zehn Jahren gab es eine Coronakrise und anschließend rapide absteigende Baukosten. Diese beiden Ereignisse haben viele Bauvorhaben verzögert. Es kann durchaus sein, dass das, was wir jetzt sehen eigentlich schon vor ein paar Jahren gebaut werden sollte. Ich würde auch auf die Umverlegung des CA Eingangs unter das Silverado hinweisen. Ich würde das schon als Anzeichen deuten, dass hier etwas geplant ist.

[Dingens]

Als die Corona-Krise anfing, war der Durchgang auf den Foto auch schon sieben Jahre alt. Arg lang für eine vorübergehende Sache.
 

Und auch ohne Corona-Krisen hat der Park nach Interimslösungen aussehende Sachen schon ewig in die Länge gezogen, siehe Space-Center-/Temple-Umgestaltung, die improvisiert wirkende Zusammenlegung der beiden Winja-Warteschlangen u. a.  

Der Colorado-Eingang ist zudem nicht umverlegt worden, sondern es ist lediglich einer von zwei schon zuvor bestandenen Zugangswegen schöner und auffälliger gestaltet worden. Und das möglicherweise nur, um stärker auf diesen Weg aufmerksam zu machen und damit das Gedränge auf dem Weg entlang  des Geisterrikscha-Eingangs zu entlasten. 

[ruelps]

Ich vermutet das PHL hat noch keine Baugenehmigung für den Neubau von China und deshalb dauert das alles so lange.

[NCC1701-E]

Ich lebe lieber mit zwei, drei solcher Ecken, die gerade noch auf ein großes neues Projekt warten, wenn ich dafür die Überarbeitung von Afrika, jetzt Mexico und Welten wie Klugheim oder Rookburgh bekomme.

[Frisbee]

vor einer Stunde schrieb NCC1701-E:

die gerade noch auf ein großes neues Projekt warten

dingens hat es ja schon geschrieben: diese Ecken warten nicht gerade eben, die gammeln schon seit 10 Jahren vor sich hin!

 

Aber okay, vielleicht ist das, was wir gerade hier erleben, tatsächlich der Versuch, die ganzen hässlichen Ecken aufzuwerten. Das Rondell bei Wuze Town war ja auch so ein Fall und sieht jetzt top aus.

 

Falls mal wieder jemand im Park ist: bitte Bilder von der aktuellen Baustelle machen!!! Bitte bitte!!!

[rafaelr]

Wenn der Ausgang bei Chiapas nach rechts verlagert wird. Dann könnte man doch die Menschentrockner auf die untere Tacanaterrasse verlegen. 

Somit hätte man keine Menschentrauben mehr auf dem jetzigen Weg und für die Treppe, die da runter gehen soll, hätte man mehr Platz.

vor 20 Stunden schrieb Frisbee:

Falls mal wieder jemand im Park ist: bitte Bilder von der aktuellen Baustelle machen!!! Bitte bitte!!!

Am Donnerstag 

[flaffstar]

Für mich macht die Verlegung irgendwie nicht viel Sinn. Warum hat man sonst die Fassaden jetzt neu gebaut? Die hätte man sonst noch 3 dimensionaler gestalten können, wenn der Ausgangsweg nicht mehr da bleiben würde. Ich bin der Meinung der Ausgang bleibt wo er ist.