Neu 2024: Angepasste Mexiko / Chiapas Thematisierung

[Frisbee]

Der alte Ausgang muss erhalten bleiben als Fluchtweg, um weiterhin aus der Station flüchten zu können. Außerdem kann der alte Ausgang dann als Eingang für Quick-Pass genutzt werden. Vielleicht - das weiß ich aber nicht - wird der Weg auch gebraucht, um über den alten Ausgang Material in die Station zu bringen für Wartungszwecke. Wenn da die Motoren in der Station ausgetauscht werden müssen zum Beispiel.

 

Thematisiert wurde die Schlusskurve, weil man da ja weiterhin mit dem Boot dran vorbei fährt.

 

@rafaelr jetzt schon DANKE für die Fotos!!! Da freue ich mich jetzt schon auf Donnerstag 😍

[flaffstar]

vor 29 Minuten schrieb Frisbee:

Thematisiert wurde die Schlusskurve, weil man da ja weiterhin mit dem Boot dran vorbei fährt.

Ne nicht wirklich. Die Rinne ist deutlich tiefer und durch den Zaun und dem Weg dazwischen ist die Sicht echt schlecht. Selbst mit entfernten Zaun wäre das nicht optimal. Glaube das hätte man sonst anders gebaut...

[rafaelr]

Aktueller Stand von unten aus. Die Treppen nach oben sind schon zu sehen. 

Anscheinend wird es auch so Runddächer von der Klugheimseite geben. An der Stahl-Treppenkonstruktion wird auch schon thematisiert. Durch die ganzen Gerüste ist aktuell alles etwas schwer zu erkennen. 

 

 

Und von oben. Geht man auf Tacana zu, scheinen die Felsen links am Gebäude eher Klugheim anzugehören, komisch.

Die neue begehbare "Terrassenfläche" ist ziemlich groß. Da könnte auch was verkauft werden. 

Die anderen Einbuchtungen scheinen wie in Afrika zu werden. 

Die Klinkersteine der Mauer sind schon ab, demnächst sollte dann auch die Mauer abgerissen werden. 

[rafaelr]

Diese neue Mauer von Klugheim-Seite ist nicht so groß, wie sie auf den Bildern rüberkommt. Ist absolut nicht störend oder langweilig.

Nochmal das neue Haus 

[Parker]

Auf der Zwischenebene und entlang der Treppe von der Zwischenebene nach oben scheinen kleine Fenster zu entstehen.

[SirSmileX]

vor einer Stunde schrieb rafaelr:

Diese neue Mauer von Klugheim-Seite ist nicht so groß, wie sie auf den Bildern rüberkommt. Ist absolut nicht störend oder langweilig.

Vor allem find ich, dass es gerade nett ist ein unscheinbares, abgelegenes Haus erkennen zu können. Mit Fantasie könnte man sich dann fragen, wer wohnt denn da, warum so weit ab zum Schuss.

[Bassickx]

Also mit diesem Update bin ich mir 90% sicher, dass demnächst auch die erste Kurve in der CA Halle angegangen wird.

 

Der Drang des PHL alles immersiv zu gestalten zieht sich langsam durch wie ein Roter Faden seit Rookburgh.

Bearbeitet 25. Juli von Bassickx (Änderungen anzeigen)

[ruelps]

vor 46 Minuten schrieb Bassickx:

Also mit diesem Update bin ich mir 90% sicher, dass demnächst auch die erste Kurve in der CA Halle angegangen wird.

 

Ich denke, dass der Bereich stärker angepasst wird und deshalb noch keine Veränderung vorgenommen wurden.

[Dingens]

Eine Stelle im Mexiko-Bereich, die thematisierungsmäßig schon seit anderthalb Jahrzehnten etwas unglücklich ist und deshalb mal neu gestaltet werden könnte, aber hier irgendwie nie zur Sprache kommt, ist die unplausible Bodengestaltung auf der oberen Talocan-Ebene am Fotopunkt und am „Balkon-Rundgang“.

 

Hier hat man 2007 einfach den roten Estrich aus dem Deep-in-Africa-Bau weiterverwendet, der dort eigentlich afrikanische Lehmerde darstellen soll. Dass sich der Lehmboden nun von Afrika aus um Talocan herum fortsetzt - noch dazu als Balkon-Boden - ist zum einen stilistisch nicht stimmig und erschwert zum anderen die optische Abgrenzung der beiden Themenbereiche. 

[Frisbee]

Tausend Dank für die vielen, aktuellen Bilder!

[Frisbee]

Hahahaha 🤣

 

 

 

[DereineFabo]

Sehe ich das richtig, dass an der Seite zur grünen Wand ein Klugheimabschluss gemacht wurde? Also, dass da ein längerer Abschnitt gar keine neue Wand bekommt und damit die Immersion zwischen Mexiko und Klugheim an dieser Stelle nicht verbessert wird? Ich meine wir haben das schon oft gesehen im PHL, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt so viel Geld in die Hand nimmt und Immersion zaubert und dann an dieser Stelle nichts macht wenn man nicht die nächsten paar Jahre dort was ändern möchte oder? Aber vielleicht sagt man auch die Bäume reichen da....und irgendwann wollen wir da nochmal ran. Aber merkwürdig finde ich es schon wenn man bedenkt wie komplett in DiA zum Beispiel jetzt vorgegangen wurde. 

[Parker]

13 minutes ago, DereineFabo said:

Sehe ich das richtig, dass an der Seite zur grünen Wand ein Klugheimabschluss gemacht wurde? Also, dass da ein längerer Abschnitt gar keine neue Wand bekommt und damit die Immersion zwischen Mexiko und Klugheim an dieser Stelle nicht verbessert wird? Ich meine wir haben das schon oft gesehen im PHL, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt so viel Geld in die Hand nimmt und Immersion zaubert und dann an dieser Stelle nichts macht wenn man nicht die nächsten paar Jahre dort was ändern möchte oder? Aber vielleicht sagt man auch die Bäume reichen da....und irgendwann wollen wir da nochmal ran. Aber merkwürdig finde ich es schon wenn man bedenkt wie komplett in DiA zum Beispiel jetzt vorgegangen wurde. 

Du meinst wahrscheinlich den Abschnitt zwischen Arkadengang und dem ersten neuen Gebäude. Ich würde auch sagen, das deutet auf zukünftige Pläne für die Bebauung der extended Queue für Taron hin. Daher wird hier keine neue Fassade gebaut. Ja, das hat zur Folge, daß man hier immer noch von Mexiko nach Klugheim sehen kann, macht finanziell aber Sinn. Die Bäume helfen schon und es kann natürlich auch sein, das noch ein Sichtschutz (Zaun?) auf die Mauer kommt. Wäre dann eine Übergangslösung.

[NCC1701-E]

Die Bäume bieten aber auch nur im Sommer Sichtschutz, im Winter ist es da dann kahl und man kann durch gucken.

 

Das klingt aber tatsächlich danach, als würde man hier etwas anderes planen...

 

Irgendwie passt das alles dann doch zu gut zusammen...

 

Gibt es dieses Jahr vor dem Wintertraum eine offseason? Ich hab noch nicht nachgeschaut.

[Fahrtauglich]

Der Park hat durchgehend bis einschließlich 26. Januar 2025 auf.

Der Wintertraum startet ab dem 16. November. 

[rafaelr]

vor 9 Stunden schrieb DereineFabo:

Sehe ich das richtig, dass an der Seite zur grünen Wand ein Klugheimabschluss gemacht wurde?

Aktuell würde ich sagen ja. Also die Steine haben Klugheim-Optik. Somit scheint das Quadrat der erweiterten Queue vielleicht doch noch angegangen zu werden. Sowas wie Dance macrabe könnte ich mir da auch gut vorstellen. Finde das größere Rundfahrgeschäfte im PHL fehlen.

Bearbeitet 26. Juli von rafaelr (Änderungen anzeigen)

[kleinMüh]

Ich verstehe nur noch nicht, warum vom Ausgang Chiapas her kommend Links komplett alles Klugheim thematisiert ist und rechts mexikanisch. Oder irre ich mich da? Somit fällt ja alles was neben der Brücke Richtung Klugheim liegt auch Klugheim zu inkl der „Platz“ vor den Trocknern. Wenn die da bleiben (was ich nicht denke) dann trocknet man sich eigentlich in Klugheim. Aber dann ist alles neben der Schlusskurve mexikanisch. Das muss doch eigentlich geschlossen werden, so dass man von den Trocknern aus nicht mehr Richtung Ausgang Chiapas gucken kann. Sonst ist es doch wieder gemischt. Oder bin ich jetzt komplett desorientiert? 😂 

 

Vielleicht kann ja jemand der es genau weiss mal einzeichnen wo jetzt was ist. 😊

[Parker]

9 minutes ago, kleinMüh said:

Ich verstehe nur noch nicht, warum vom Ausgang Chiapas her kommend Links komplett alles Klugheim thematisiert ist und rechts mexikanisch. Oder irre ich mich da? Somit fällt ja alles was neben der Brücke Richtung Klugheim liegt auch Klugheim zu inkl der „Platz“ vor den Trocknern. Wenn die da bleiben (was ich nicht denke) dann trocknet man sich eigentlich in Klugheim. Aber dann ist alles neben der Schlusskurve mexikanisch. Das muss doch eigentlich geschlossen werden, so dass man von den Trocknern aus nicht mehr Richtung Ausgang Chiapas gucken kann. Sonst ist es doch wieder gemischt. Oder bin ich jetzt komplett desorientiert? 😂 

 

Vielleicht kann ja jemand der es genau weiss mal einzeichnen wo jetzt was ist. 😊

Das haben wir schon mehrfach diskutiert. Vielleicht liest Du noch einmal die Beiträge weiter oben - dann müsste das verständlicher sein. Stichworte: teilweise Überdachung der Schlusskurve und des Trocknerplatzes, Klugheim oben, Mexiko unten, etc.

[Simon]

Am 25.7.2024 um 09:27 schrieb rafaelr:

 Um das Thema trotzdem nochmal kurz aufzugreifen: Besonders auf dem Bild oben finde ich sieht der Durchgang sehr nach einem Portal richtung Mexico aus. Vor dem Hintergrund, dass die rechte Seite dieses Gebäudes aber schon im Klugheim-Stil Thematsiert ist wird es aber gerade hier interessant zu sehen, wie die Vorderseite gestaltet wird. Die beiden Stile Klugheim und Mexico lassen sich im Bereich des Ausgangs und der neuen Trennwand durch eine Überdachung noch gut, optisch trennen, sobald man aber an der Stelle mit den Trocknern ist, wird es schon schwieriger. Da der Platz hier etwas offener ist und man aus etwas größerem Abstand auf das Portel aus dem Foto zugeht, dürfte es schwierig werden, hier eine Klugheim-Fassade zu verschleiern.

 

Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen, dass man eventuell einen Baldachin oder jede menge dichte Girlanden bzw. Leinen mit Fähnchen aufhängen könnte, wie sie auch an anderen Stellen in Mexico hängen. Die müssten aber schon sehr dicht sein, damit man die Klugheim Fassaden nicht mehr wahrnimmt. An eine komplette überdachung an dieser Stelle glaube ich aber weniger. Dafür müssten wir ja jetzt schon Vorbereitungen sehen.

 

Vielleicht wird die Fassade des Portals aber auch einfach komplett Mexicanisch gestaltet, da sie ja den Übergang nach Mexico darstellt. Insofern wäre es wahrscheinlich in Ordnung, wenn die Fassade auch aus Klugheim Sicht mexicanisch aussieht. Aus der Perspektive des Fotos aus nach links richtung Chiapas Ausgang könnte man dann eine Überdachung / Vordach realisieren, sodass die übrigen Klugheim Fassaden berdeckt werden.

 

Was mich auch noch brennend interessiert: Was wird mit dem Bretterzaun, der die extended Taron Queue abtrennt? Wir haben jetzt ja schon häufiger über eine eventuelle Bebauung dieses Bereichs bzw. der Obstwiese spekuliert und ich finde, dass die Tatsache, dass der Bretterzaun nach wie vor steht und auch keine Anstalten gemacht werden, diesen zu ersetzen, stark dafür sprechen, dass hier größeres passiert. Sowohl der Zaun als auch die grüne Wand passen einfach so gar nicht zu den Baumaßnahmen, die nur 20 Meter entfernt stattfinden, um die Immersion zu erhöhen. Es kann mir niemand erzählen, dass man so einen riesigen thematisierten Sichtschutz baut, nur um die Bretterwand und das gründe Monstrum daneben stehen zu lassen...

[Parker]

3 hours ago, Simon said:

Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen, dass man eventuell einen Baldachin oder jede menge dichte Girlanden bzw. Leinen mit Fähnchen aufhängen könnte, wie sie auch an anderen Stellen in Mexico hängen. Die müssten aber schon sehr dicht sein, damit man die Klugheim Fassaden nicht mehr wahrnimmt. An eine komplette überdachung an dieser Stelle glaube ich aber weniger. Dafür müssten wir ja jetzt schon Vorbereitungen sehen.

 

Vielleicht wird die Fassade des Portals aber auch einfach komplett Mexicanisch gestaltet, da sie ja den Übergang nach Mexico darstellt. Insofern wäre es wahrscheinlich in Ordnung, wenn die Fassade auch aus Klugheim Sicht mexicanisch aussieht. Aus der Perspektive des Fotos aus nach links richtung Chiapas Ausgang könnte man dann eine Überdachung / Vordach realisieren, sodass die übrigen Klugheim Fassaden berdeckt werden.

Ich erwarte schon noch irgendeine Überdachung. Unten noch einmal das Artwork. Man sieht rechts von den neuen Basaltsäulen noch einen Pfeiler, der bis jetzt noch nicht steht. Dieser Pfeiler deutet für mich darauf hin, das noch etwas kommt. Desweiteren sieht man ja auch noch einen Ansatz für ein weiteres Dach an einem der bereits stehenden Metallträger. Es könnte sich ja zum Beispiel um ein Dach mit verschwommen Glas handeln. Das würde auch dieses Rautenmuster im Artwork erklären. Das Rautenmuster könnte auf Bleiglasfenster hindeuten. Dadurch wäre es hell, aber man kann die Klugheimfassaden oben nicht als solche erkennen. Weitere Anzeichen auf ein Dach gibt es momentan nicht. Das wundert mich aber nicht sonderlich. Es it eben einfacher, das Baugerüst zur Fassadengestaltung direkt auf dem Trocknerplatz aufzustellen. Erst die Fassaden fertig machen - dann das Vordach bauen wäre logisch und bedeutend einfacher als ein Gerüst auf ein Dach zu stellen.